2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議誰更強？

昨天那場會，你還在重聽錄音檔嗎？

昨天你開了 90 分鐘的專案會議，錄音檔存在手機裡。主管在群組問：『結論是什麼？』你卻只能回：『我整理一下。』

更麻煩的是中英夾雜、兩人同時發言，重聽三次還是漏掉關鍵數字。如果你用過只會轉文字的 App，會發現最後還是要自己校對、抓重點，只是把聽打變成重聽。

這篇文章不談規格表，直接比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文會議、無機器人錄製、AI 會後整理等 5 個面向的實際差異。

選購錄音轉文字工具之前，先搞懂這5個關鍵點

1. 轉寫準確率：別只看官方數字。 很多工具宣稱 98% 準確率，但那是安靜錄音室測出來的。真實會議有鍵盤聲、空調聲、多人搶話，準確率會打折扣。建議用你自己的會議錄音去試用。

2. 能不能無機器人錄製線上會議。 有些工具要邀請機器人加入 Meet、Teams 或 Zoom，等於多一個參會者。Tinrec 桌面版直接採集系統聲音，不需要額外加入，這對不想被打擾的會議很重要。

3. 會後 AI 整理能力。 轉成逐字稿只是第一步。真正省時間的是自動摘要、待辦、章節，還可以直接問 AI：『上次誰提到預算？』

4. 跨平台與匯出。 手機錄音、電腦整理，如果工具不相通會很痛苦。能不能匯出到 Google Docs、Notion 也要先確認。

5. 免費額度與團隊管理。 免費版不是重點，重點是免費額度用完後要不要付錢、多少錢。如果你有團隊，還要注意成員、角色、席位和資料歸屬。

Tinrec（秒听錄音）——我們實測後的首選

Tinrec 是一款支援多語言的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android、網頁與桌面版。它不只把聲音轉文字，還把會議整理成可以繼續工作的資料。

無機器人錄製線上會議。 開 Zoom 或 Teams 會議時，打開桌面版 Tinrec，它會採集電腦系統聲音，即時產生逐字稿。不用邀請機器人參會，也不會在會議室出現陌生頭像。

錄完直接問重點。 會議結束後，Tinrec 會自動產生摘要、章節和待辦。更好用的是 AI 問答：你可以輸入『這次會議的決策是什麼？』『誰負責跟客戶回報？』它會基於逐字稿回答，不用自己 Ctrl+F。

會後產出報告與表格。 如果需要向上匯報，Tinrec 可以進一步生成會議紀錄、報告或表格，並匯出到 Google Docs、Notion 等工具。我們實測一段 5 分鐘的中文會議錄音（室內、兩人發言、輕微鍵盤聲），逐字稿可讀性高，但背景噪音較大時仍建議人工核對。

優點： 中文與中英混合轉寫流暢；無機器人錄製不干擾會議；AI 問答與待辦提取很實用；團隊空間可統一保存會議資料。

限制： 免費版額度有限，重度使用者要考慮 Pro；團隊版需要另外購買席位，但對一般上班族來說，個人方案已足夠。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰： 每週開會、以中文為主、想用 AI 節省會後整理時間的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai： 英文會議的老牌選擇，Basic 免費每月 300 分鐘。但如果你主要處理中文會議，Tinrec 的中文逐字稿與即時翻譯更貼近台灣使用者；Otter 的 AI 整理偏向英文語境，要產生中文報告、表格再導出到 Google Docs，Tinrec 的 Agent 後處理更完整。

Notta： 免費版每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘，適合偶爾轉短片。相較 Tinrec，Notta 偏向轉寫與字幕；若要無機器人桌面錄製、團隊熱詞、音訊回收站和完整的團隊空間，Tinrec 更接近一站式會議協作。