2026年Tinrec vs Otter.ai：5维度PK，中文会议谁更强？

昨天那场会，你还在重听录音吗？

昨天你开了 90 分钟的项目会议，录音存在手机里。领导在群里问：'结论是什么？'你却只能回：'我整理一下。'

更麻烦的是中英夹杂、两人同时发言，重听三次还是漏掉关键数字。如果你用过只会转文字的 App，会发现最后还是要自己校对、抓重点，只是把听写变成重听。

这篇文章不谈规格表，直接比较 Tinrec 与 Otter.ai 在中文会议、无机器人录制、AI 会后整理等 5 个方面的实际差异。

选购录音转文字工具之前，先搞懂这5个关键点

1. 转写准确率：别只看官方数字。 很多工具宣称 98% 准确率，但那是安静录音室测出来的。真实会议有键盘声、空调声、多人抢话，准确率会打折扣。建议用你自己的会议录音去试用。

2. 能不能无机器人录制线上会议。 有些工具要邀请机器人加入 Meet、Teams 或 Zoom，等于多一个参会者。Tinrec 桌面版直接采集系统声音，不需要额外加入，这对不想被打扰的会议很重要。

3. 会后 AI 整理能力。 转成逐字稿只是第一步。真正省时间的是自动摘要、待办、章节，还可以直接问 AI：'上次谁提到预算？'

4. 跨平台与导出。 手机录音、电脑整理，如果工具不互通会很痛苦。能不能导出到 Google Docs、Notion 也要先确认。

5. 免费额度与团队管理。 免费版不是重点，重点是免费额度用完后要不要付费、多少钱。如果你有团队，还要注意成员、角色、席位和数据归属。

Tinrec（秒听录音）——我们实测后的首选

Tinrec 是一款支持多语言的 AI 会议记录与协作工具，覆盖 iOS、Android、网页与桌面版。它不只把声音转文字，还把会议整理成可以继续工作的资料。

无机器人录制线上会议。 开 Zoom 或 Teams 会议时，打开桌面版 Tinrec，它会采集电脑系统声音，实时产生逐字稿。不用邀请机器人参会，也不会在会议室出现陌生头像。

录完直接问重点。 会议结束后，Tinrec 会自动产生摘要、章节和待办。更好用的是 AI 问答：你可以输入'这次会议的决策是什么？''谁负责跟客户汇报？'它会基于逐字稿回答，不用自己 Ctrl+F。

会后产出报告与表格。 如果需要向上汇报，Tinrec 可以进一步生成会议记录、报告或表格，并导出到 Google Docs、Notion 等工具。我们实测一段 5 分钟的中文会议录音（室内、两人发言、轻微键盘声），逐字稿可读性高，但背景噪音较大时仍建议人工核对。

优点： 中文与中英混合转写流畅；无机器人录制不干扰会议；AI 问答与待办提取很实用；团队空间可统一保存会议资料。

限制： 免费版额度有限，重度使用者要考虑 Pro；团队版需要另外购买席位，但对一般上班族来说，个人方案已足够。

别再手动整理录音

上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项

试试秒听下载 Tinrec App

适合谁： 每周开会、以中文为主、想用 AI 节省会后整理时间的人。

除了 Tinrec，还有哪些选择？

Otter.ai： 英文会议的老牌选择，Basic 免费每月 300 分钟。但如果你主要处理中文会议，Tinrec 的中文逐字稿与实时翻译更贴近国内用户；Otter 的 AI 整理偏向英文语境，要生成中文报告、表格再导出到 Google Docs，Tinrec 的 Agent 后处理更完整。

Notta： 免费版每月 120 分钟，单次最多 3 分钟，适合偶尔转短片。相较 Tinrec，Notta 偏向转写与字幕；若要无机器人桌面录制、团队热词、音频回收站和完整的团队空间，Tinrec 更接近一站式会议协作。