2026年2款免費會議記錄App橫向對比：中文使用者最適合哪一款？

我最近在整理一場兩個小時的客戶訪談錄音。以前我會打開錄音檔，一邊聽一邊打字，然後再重新整理成會議紀錄。這個過程至少要花掉我一個下午。但這次我試了不同的做法：讓 AI 幫我轉成文字，再自己只負責確認重點。結果，我只花了 30 分鐘就完成了。

於是，我開始思考：市面上有這麼多免費的會議記錄 App，到底哪一個最適合中文使用者？我用了兩款比較多人提到的工具，一個是 Otter.ai，一個是 Tinrec 秒听录音。這篇文章，我想記錄我的實測心得。

Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽

Otter.ai 是國際知名的 AI 會議記錄工具，主打線上會議的實時轉寫與摘要，英文場景非常成熟。

Tinrec 秒听录音則定位在 AI 錄音與音視頻整理工具，不只處理會議，也涵蓋課程、訪談、網路影片等。

兩者的免費方案都有基礎轉寫額度，但 Otter 的免費額度主要服務英文使用者，Tinrec 則更專注中文內容整理。

接下來，我會從四個維度來比較：中文轉寫與理解、會議以外的場景、轉寫後的整理與再利用、免費方案的實用性。

維度 1｜中文轉寫與理解

Otter.ai 的強項在英文，中文轉寫雖然有，但偶爾會出現用詞不夠道地、斷句不準的情況。尤其遇到台灣用語或中英夾雜，需要自己再修正。

Tinrec 對中文內容的處理明顯更細膩。我拿了同一段中文訪談錄音去測試，Tinrec 的逐字稿幾乎可以直接使用，只有少數專有名詞需要微調。而且它對台灣常用的口語表達，理解得更好。

→ 本維度：Tinrec 勝出，特別適合中文使用者。

維度 2｜會議以外的場景

Otter.ai 的核心場景是線上會議，尤其是 Zoom、Google Meet 等平台。如果你主要用它來記錄會議，它很方便。但如果你想整理課堂錄音、訪談、Podcast，它的介面和功能就有點綁手綁腳。

Tinrec 支援的來源更廣：即時錄音、音檔、影片檔、甚至貼上 YouTube 連結都能轉成文字。這代表同一套流程，可以處理各種音視頻資料。我上課、訪談、看線上課程，都用同一個工具整理。

→ 本維度：Tinrec 勝出，因為它的場景涵蓋更全面。

維度 3｜轉寫後的整理與再利用

Otter.ai 會給出逐字稿和會議摘要，但後續要自己再把重點拉到筆記軟體，流程容易中斷。

Tinrec 不只給逐字稿，還會自動生成摘要、章節、待辦事項。我可以用 AI 問答功能，直接問錄音內容：「這場會議決定了什麼？」，它會幫我找出來。這個功能在回顧歷史錄音時特別好用。

→ 本維度：Tinrec 勝出，它不是只給文字，而是幫你把內容變成可用資料。

維度 4｜免費方案與價格彈性

Otter.ai 免費版每月有 300 分鐘轉寫，但主要面向英文，中文使用者可能覺得不夠用。付費方案也不便宜。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 免費版有基礎額度，可以體驗完整流程。如果需要更多，有周卡、月卡、年卡，可以依照使用頻率選擇，不需一次綁定長期。

對偶爾使用的人來說，Tinrec 的彈性比較高。

→ 本維度：打平，但對中文使用者來說，Tinrec 的免費體驗更貼近需求。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

不需額外硬體，手機和電腦就能用。
支援網路影片轉文字，這是 Otter 比較弱的。
AI 問答可以針對錄音內容提問，像是自己的資料庫。

Otter.ai 的獨特優勢：

英文會議轉寫非常成熟，企業協作功能完整。
國際化程度高，適合跨國團隊。

總結：你該選誰？

• 如果你主要處理中文會議、課程、訪談，希望轉寫後直接整理成筆記 → Tinrec 更適合。 • 如果你需要把各種音視頻資料（包括網路影片）整理成文字 → Tinrec 更適合。 • 如果你希望用 AI 問答功能快速回顧錄音重點 → Tinrec 更適合。 • 如果你只需要簡單的英文會議記錄，且團隊都用 Otter → Otter.ai 夠用。

一句話總結：對大多數中文使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己的錄音測試看看效果。

我的建議步驟：1. 下載 Tinrec 免費版，錄一段 5 分鐘的中文會議；2. 觀察逐字稿品質，試試 AI 摘要和問答；3. 如果你滿意，再依照使用頻率選擇適合的付費方案。