2026年2款Google Meet會議記錄工具實測對比：Tinrec vs Otter.ai，不用App誰更省時間？

不想安裝 Google Meet App，但又需要把會議內容記錄下來——這是你可能正在面臨的選擇。Google Meet 網頁版其實就能加入會議，但開完會之後的逐字稿、摘要和待辦，才是真正花時間的地方。本文實測對比 Tinrec 與 Otter.ai 兩款工具，在「不用 Google Meet App」的前提下，看看哪一款更能幫你省下會後整理的時間。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

先用一句話認識兩款工具：

Tinrec（秒聽錄音）：面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，桌面版可無機器人採集系統聲音，支援中文會議、即時翻譯、AI 問答和團隊空間。
Otter.ai：成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，提供即時轉寫、說話人識別、AI Chat 和團隊管理，英文商務會議心智較強。

兩款工具的基本差異如下：

項目	Tinrec	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
會議採集方式	桌面版無機器人採集系統聲音	會議機器人及桌面端等多種方式
中文支援	中文、繁體中文、多語言、即時翻譯	英文商務會議為主
免費方案	基礎額度體驗	Basic 每月 300 分鐘
團隊能力	空間、成員、角色、席位、用量、審計	團隊與企業管理

至於「不用 App 怎麼加入 Google Meet」？在電腦上，直接打開瀏覽器輸入 meet.google.com，或點擊會議連結即可加入。在手機上，可以開啟 Chrome 的「桌面版網站」模式，登入 Google 帳號後加入會議。不用安裝 App，一樣能開會。

本文將從六個維度對比 Tinrec 與 Otter.ai：無機器人錄製方式、中文轉寫表現、會後整理與 AI 問答、音訊保留與檔案匯入、團隊協作與資料治理、價格與免費額度。

維度 1｜不用 Google Meet App 的會議錄製方式

Otter.ai 常見的做法是邀請會議機器人加入 Google Meet 會議。機器人會以參會者身份出現在會議中，負責錄音和轉寫。這樣做的好處是自動化程度高，但缺點是會議主辦方需要允許機器人加入，有時會影響會議體驗，與會者也可能對「多一個機器人」感到不自在。

Tinrec 桌面版則採用不同的方式：直接採集電腦的系統聲音和麥克風，不需要邀請任何機器人加入會議。你只要用瀏覽器加入 Google Meet，再打開 Tinrec 桌面版開始錄製，就能即時生成逐字稿。這意味著會議中不會多出一個參會者，也不需要安裝 Google Meet App。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。對於不想安裝 App、也不想讓機器人加入會議的用戶，Tinrec 的無機器人錄製更貼近需求。

維度 2｜中文與多語言會議轉寫

Otter.ai 在英文商務會議領域累積深厚，轉寫和摘要的英文體驗成熟。但對於中文會議，尤其是中英夾雜或台灣用語，Otter 的支援相對有限，產品定位也以英文市場為主。

Tinrec 則覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援即時翻譯，可以在錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容。團隊版還提供熱詞管理，讓專業術語的識別體驗更好。實際效果會受到錄音品質、噪音、口音和多人重疊發言影響，但對中文用戶來說，Tinrec 的語言支援更對位。

→ 本維度：Tinrec 勝出。中文會議為主的團隊，Tinrec 更適合。

維度 3｜會後整理與 AI 問答

Otter.ai 提供摘要、行動項和 AI Chat，可以針對會議內容提問，協助抓出重點。它的工作流和整合生態豐富，適合已經使用英文會議工具的團隊。

Tinrec 在會後整理上提供更多產出形態：AI 摘要、章節、重點、待辦事項、思維導圖，還能圍繞會議內容進行 AI 問答，並透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件。對於需要把會議內容轉成工作交付物的使用者，Tinrec 的整理路徑更完整。

→ 本維度：Tinrec 勝出。Tinrec 不只給逐字稿，還給你可直接使用的會後資料。

維度 4｜音訊保留與檔案匯入

Otter.ai 的 Pro 方案包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入。免費版每月 300 分鐘。不同方案對檔案匯入和音訊保留的規則不同，使用前需要確認。

Tinrec 支援保留會議音訊，方便日後回放核對。除了即時錄音和線上會議，也可以上傳音訊或影片檔案進行轉寫。團隊版有效套餐內，實時錄製目前不按分鐘扣減，文件和網路匯入則使用團隊共享導入額度。

→ 本維度：Tinrec 勝出。需要保留錄音和整理歷史檔案的使用者，Tinrec 的彈性更大。

維度 5｜團隊協作與資料治理

Otter.ai 提供團隊和企業方案，具備成員管理、共享和公司層級功能。不過產品介紹中沒有細部權限和席位設計的具體說明，公開資訊有限。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 團隊版將協作與治理分開設計：團隊空間集中保存會議資料，角色決定管理權限，席位決定能否錄製、上傳、編輯和匯出。成員即使沒有席位，仍可查看、播放和閱讀團隊資料。管理者還能查看用量分析、操作審計日誌，並使用音訊回收站。成員離開時，團隊資源可交接給其他有效成員，不會被個人帶走。

→ 本維度：Tinrec 勝出。對於需要明確治理規則的團隊，Tinrec 的角色與席位區分更清楚。

維度 6｜價格與免費額度

Otter.ai 的 Basic 方案免費，每月 300 分鐘。Pro 方案年付折算約 USD 8.49/用戶/月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件導入。Business 方案提供不限會議和應用內錄音，價格可能受活動影響，以官方頁面為準。

Tinrec 個人版提供免費版體驗基礎錄音、導入、摘要和轉寫，另有週卡、Pro 月卡和 Pro 年卡，適合不同使用頻率。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度。團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐內實時錄製不按分鐘扣減。

→ 本維度：Tinrec 在團隊共享額度與治理的透明度上勝出。如果你是一個人使用且預算有限，Otter 的個人 Pro 門檻較低；但如果你需要團隊共享分鐘數和成員管理，Tinrec 團隊版的定價結構更適合團隊採購。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人桌面錄製：不用邀請機器人加入會議，直接用桌面版採集系統聲音，適合不想打擾會議流程的用戶。
中文與即時翻譯：覆蓋中文、繁體中文和多語言，支援原文、譯文或雙語查看，對中文團隊更友好。
團隊空間與治理：提供團隊空間、角色、席位、用量分析、審計日誌和回收站，讓會議資料成為團隊資產。
Agent 後處理與多格式匯出：可生成報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。

Otter.ai 的獨特優勢：