2026年4款AI會議記錄工具實測對比：Google Meet開會邊款最慳時間？

誤區：見到 Google Meet 有 AI 字幕，就以為等於有會議記錄

好多打工仔都有同一個錯覺：Google Meet 內置嘅 Gemini「幫我做筆記」聽落好方便，開會順手開埋就得。但實際用落會發現，呢項功能目前只適用於由公司或學校設定嘅 Google 帳戶，或者擁有符合資格 Google AI 方案嘅使用者；支援語言亦有限，目前只涵蓋英文、法文、德文、意大利文等，中文會議未必幫到手。

更常見嘅誤區係：「有字幕就等於有會議記錄」。字幕幫你睇得明，但唔會幫你分章節、揀重點、抽出邊個負責邊件事，更加唔會令你三個月後搵得返「上次到底邊個應承改 spec」。會後你照舊要自己動手整理，OT 一樣照加。

如果你成日開 Google Meet、又受夠會後打字，呢篇實測對比就啱你睇。本文集中講 4 款獨立工具：Tinrec、Otter.ai、Notta 同 Granola；Google Meet 內置筆記屬於平台功能，唔計入今次橫測。

揀 AI 會議記錄工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 錄音方式：會議機械人 vs 無機械人 傳統 AI 會議助手多數靠「會議機械人」以參會者身份加入會議。問題係：主持人要批准、客戶見到多咗個陌生帳號會問你係咩、外部會議更加尷尬。比較理想嘅做法，係由桌面軟件直接採集電腦系統聲音，唔需要多一個參會者。

2. 中文同粵語場景 大部分國際工具都係英文會議心智最強，訓練同產品設計都偏向英文商務場景。你開嘅係中文會議、甚至中英夾雜，實測表現可以差好遠。揀之前，最好用自己一段真實會議錄音去試。

3. 錄完之後做啲咩 只出逐字稿嘅工具，等於叫你對住幾萬字自己爬。你要嘅係摘要、章節、待辦，最好仲可以就住會議內容直接發問——呢個先係慳時間嘅關鍵。

4. 個人用定團隊用 個人帳號嘅資料跟人走，同事一走，會議記錄就跟住消失。團隊要嘅係資料歸團隊所有，加上角色、席位同用量管理。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄與協作工具。一句講晒：Tinrec 把會議變成可搜尋、可協作、可行動嘅團隊資料。

唔使機械人，直接錄 Google Meet。 佢嘅桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，唔需要邀請任何機械人入會。開客戶會議或者跨部門評審，唔會多一個陌生參會者，主持人亦唔使特別批准。要留意嘅係，現時係由用戶主動開啟錄製，並唔係自動加入所有日曆會議。另外 Tinrec 會保留會議音頻，唔似部分工具只留文字。

錄完唔止逐字稿。 會議一結束，AI 已經生成摘要、章節同待辦事項——邊個負責咩、幾時要做完，一目了然。仲有思維導圖幫你快速睇清議題關係，長會議唔使由頭聽到尾。

AI 問答係分水嶺。 錄完之後，你可以直接問 Tinrec：「上次會議邊個提過預算？」佢係基於語意理解答你，唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果俾你自己慢慢篩。目前同價位嘅工具，呢個能力普遍仲未做到。

匯出同後續加工。 支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具，仲可以用 Agent 基於會議內容生成報告、表格同文件，唔使再自己由零砌一份會後交付。

團隊版做嘅係治理。 團隊版唔係「幾個人共用一個帳號」，而係獨立嘅團隊空間：成員可以查看同複用歷史會議資料，管理員可以管理角色、席位、共享權益、用量分析同審計日誌。團隊資源歸團隊所有，成員退出或被移除時，可以將佢負責嘅資源交接俾其他有效成員。音頻回收站保留期為 30 天。價格方面，團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月；首次符合資格嘅團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐下實時錄製當前唔按分鐘扣減。實際價格同權益以正式購買頁面為準。

三個買點： 一，無機械人錄 Google Meet，客戶會議唔尷尬；二，中文、中英夾雜同多語言會議都有對應體驗，支援實時翻譯同雙語查看；三，會後工作流完整，由摘要、待辦、問答到匯出、團隊沉澱一條龍。

限制講清楚： Tinrec 唔會承諾固定準確率，實際效果會受錄音質素、噪音、口音同多人疊聲影響；團隊版目前係團隊級共享，加角色治理同席位控制使用，唔係逐個檔案設定權限；文件同網絡導入會消耗團隊共享分鐘。

適合邊個？ 日日開 Google Meet 嘅打工仔、要整理中文會議嘅團隊、唔想額外買錄音硬件嘅人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議嘅老牌選擇，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月。如果你大部分會議係英文，Otter 係抵用嘅。但佢嘅產品同訓練數據都偏向英文商務場景，中文會議體驗未必及得上 Tinrec；而 Tinrec 嘅無機械人桌面採集同團隊資料沉澱，係 Otter 定位以外嘅事。

Notta：多端轉寫、文件導入、翻譯同團隊方案都有，免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月。Notta 同 Tinrec 重合度幾高，但佢主打轉寫、字幕同翻譯；Tinrec 額外有 Agent 後處理，可以基於會議直接生成報告同表格。

Granola：同樣走無機械人路線，靠桌面系統聲音加上用戶手寫筆記生成內容，Basic 免費、Business USD 14／用戶／月。不過 Granola 唔會保存會議音頻，亦唔支援上傳預錄音檔。如果你要保留錄音、要整理舊會議檔案，Tinrec 會啱啲。

避坑指南：揀 AI 會議記錄工具最容易犯的 3 個錯誤

坑 1：只看官方宣傳嘅準確率。 宣傳數字通常嚟自安靜環境，真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、幾個人搶住講，表現會明顯唔同。建議用你自己一段會議錄音去試，唔好淨係睇廣告。

坑 2：只把工具當「錄音轉文字」用。 如果只當佢係打字機，等於只用咗三分之一能力。錄完直接問佢「會議嘅結論係咩」、「邊幾項要跟進」，比你自己翻 30 分鐘逐字稿快太多。

坑 3：忽略資料歸屬同錄音授權。 個人帳號嘅資料跟人走，同事離職會議記錄就散晒；另外錄音同轉寫要遵守當地法律，需要時要取得參會者同意。團隊用嘅話，揀有團隊空間、角色同席位管理嘅方案會穩陣啲。

總結：你到底該揀邊一款？

一句講晒：需要中文會議加無機械人錄 Google Meet，Tinrec 係首選。

• 日日開 Google Meet、唔想加機械人 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
• 中文、中英夾雜會議，要摘要同待辦 → Tinrec（AI 摘要、章節、待辦、思維導圖）
• 錄完想直接問返會議內容 → Tinrec（AI 問答）
• 團隊要沉澱會議資料、管席位同用量 → Tinrec 團隊版
• 預算為零、只錄英文會議 → Otter.ai（本文唯一例外）
• 主力處理長文件、批量檔案 → TurboScribe 之類嘅文件轉寫工具會更啱

建議先用 Tinrec 免費版試下，基礎額度夠你開兩三次會體驗效果，覺得啱用先考慮升級，冇必要一上來就俾錢。

參考來源

• 在會議和視訊會議中活用 AI | Google Workspace
• 在 Google Meet 中透過 Gemini 使用 AI 會議記錄和「幫我做筆記」功能 | Google Workspace
• Google Meet 的「幫我做筆記」功能 - 電腦 - Google Meet說明
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• SeaMeet:實時ChatGPT會議紀錄、摘要和逐字稿 - Chrome 線上應用程式商店