將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
逐字稿免費App哪款好?2026年實測2款,中文會議與AI整理這款最夠用
挑逐字稿免費 App,真正該先問的不是「有沒有免費」,而是兩個更實際的判斷:免費額度用完之後你願意付多少,以及轉出來的文字你能拿它做什麼。
老實說,多數人只想到第一題。找到一款免費工具,錄了幾場會議、上完幾堂課,額度用完,才發現要嘛付費升級、要嘛把資料搬到別的地方重來一次。
這篇我用「免費 App」的角度,比較兩款最常被點名的工具:Tinrec(秒聽錄音)與雅婷逐字稿。兩款都有免費使用選項,但定位差很多——一款把重心放在轉寫之後的整理與團隊協作,一款是專為台灣口音打造的本土服務。以下從 5 個維度來看。
Tinrec vs 雅婷逐字稿|快速總覽
- 一句話定位:Tinrec 是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具;雅婷逐字稿是專為台灣口音開發的 AI 語音轉文字服務。
- 主要使用形式:Tinrec 涵蓋網頁、桌面版與行動端;雅婷以 App 與線上服務為主,也能透過 Share-in 把其他 App 的音檔傳進來轉譯。
- 核心差異:Tinrec 強調「轉寫之後怎麼用」;雅婷強調「台灣國語、台語這類本土語音聽得懂」。
本文比較的 5 個維度:免費額度與成本、中文與多語言辨識、轉寫後的整理能力、線上會議與跨平台、團隊協作。
維度 1|免費額度與長期使用成本
雅婷逐字稿從 App Store 的使用者回饋來看,是以「免費使用」為主要訴求,對偶爾要轉一段上課錄音、訪談的人相對友善。實際可用的長度與功能範圍,建議以官方頁面公告為準。
Tinrec 免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、導入、摘要和轉寫。使用量變大之後,它把方案拆得比較細:短期有集中會議或訪談可以考慮周卡,每週穩定使用適合 Pro 月卡,需要長期沉澱錄音資料則適合 Pro 年卡(單月折算更低)。團隊則有首次符合資格的 7 天試用,含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度。
→ 本維度:兩者都可用免費版先試。若你只是偶爾轉一段錄音,差異不大;若每週都有固定需求,Tinrec 的分層方案比較好安排預算。
維度 2|中文與多語言辨識體驗
雅婷逐字稿的強項很明確:台灣國語、台語、廣東話、日語以及中英夾雜的說法都支援,官方也強調是第一個專為台灣口音開發、開放給大眾使用的 AI 語音轉文字服務。有使用者在 App Store 提到正確率約 8 成、口音較重時仍需逐字修正,但自動分句讓修改省了不少時間。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,支援中英混合內容整理,並提供錄音過程中的即時翻譯,可用原文、譯文或雙語方式查看;團隊還能維護熱詞,把常用的專業術語加進去。要特別留意的是,Tinrec 不承諾固定準確率,實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響。
→ 本維度:台灣本土口音與台語、廣東話情境,雅婷有明確口碑;Tinrec 在中英混合、雙語對照與術語管理上更完整,算互有擅長。
維度 3|轉寫之後的整理能力
雅婷逐字稿的核心是把語音變成方便整理的文字,提供自動分句等編輯輔助,也能把轉好的逐字稿透過分享功能傳給同事或朋友。如果你要的就是一份乾淨的逐字稿,這條路很直接。
Tinrec 則把重心放在逐字稿之後:自動生成 AI 摘要、章節與重點,從討論中提取待辦事項,還能產出思維導圖,並圍繞會議內容進行 AI 問答。需要交付成果時,可以用 Agent 後處理生成報告、表格和文件,再導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工,錄音檔也會保留。
→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。差別不在轉寫本身,而在「拿到逐字稿之後還要做多少事」。
維度 4|線上會議與跨平台使用
雅婷逐字稿以 App 與線上服務為主要入口,搭配 Share-in 與 Universal Link,可以把 iOS 語音備忘錄等來源的音檔傳進來轉譯,適合事後整理既有錄音。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時,不需要額外邀請會議機器人加入。除了即時錄音與線上會議,也支援音視頻文件上傳、行動端錄音,以及部分網路連結導入。要注意的是,Tinrec 目前不是「自動加入所有行事曆會議」的機器人,需要使用者主動開啟錄製。
→ 本維度:Tinrec 勝出。線上會議不用多一個機器人待在會議室裡,對與會者體驗比較不打擾。
維度 5|團隊協作與資料沉澱
雅婷逐字稿對外提供的資訊以個人使用情境為主,本次來源未涵蓋其團隊或企業方案內容,這裡就不多做推測。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間,不是多人共用一個個人帳號。可以建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者/管理員/一般成員,並分配、收回或轉移席位。會議資料統一保存在團隊空間,成員即使沒有席位也能查看、播放和閱讀資料,取得席位後才能錄製、上傳、編輯與導入導出。管理者還能查看用量趨勢、成員排行與明細,查詢和導出審計日誌,使用音頻回收站(目前保留 30 天)與團隊熱詞。成員退出或被移除時,其負責的團隊資源需交接給其他有效成員,資料不會被個人帶走。
價格口徑:團隊月付 USD 29.80/付費席位/月;團隊年付 USD 199/付費席位/年,折合約 USD 16.58/月。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度;在有效團隊套餐與有效席位下,實時錄製目前不按分鐘扣減,文件與網路導入則使用團隊共享額度。價格、幣種與活動以正式購買頁面為準。
→ 本維度:Tinrec 勝出,而且差距最大。需要多人共用會議資料、還要管理權限與用量的團隊,這一段幾乎是決定性因素。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的獨特優勢:
- 無機器人錄製線上會議:桌面版採集系統聲音,會議裡不會多一個「Tinrec 已加入會議」的帳號。
- 轉寫後的工作流完整:摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、翻譯一路接下去,不只給逐字稿。
- 團隊治理能力:角色與席位分開管理,另有用量分析、審計日誌、音頻回收站與團隊熱詞。
- 輸出方式彈性:可導出到常用格式與第三方工具,也能用 Agent 生成報告、表格和文件。
雅婷逐字稿的獨特優勢:
- 台灣口音與本土語言:台灣國語、台語、廣東話、日語與中英夾雜都支援,全程台灣研發。
- 免費門檻低:以免費使用為主要訴求,對輕度、零預算的使用者很友善。
總結:你該選誰?
- 如果你需要台灣口音、台語或廣東話的辨識,而且只需要一份逐字稿 → 雅婷逐字稿夠用。
- 如果你要邊開線上會議邊即時轉寫,又不想讓機器人加入會議 → Tinrec。
- 如果你想錄完直接問 AI 會議重點、自動抓出待辦 → Tinrec。
- 如果你每週固定要整理會議或課程,想用月卡、年卡安排成本 → Tinrec。
- 如果會議資料要留在團隊、由多人共用並管理權限與用量 → Tinrec 團隊版。
一句話總結:對大多數需要「錄完還要繼續用」的人來說,Tinrec 是更完整的選擇;純粹要一份免費逐字稿、且以台灣本土語音為主,雅婷逐字稿仍是好用的入門選項。建議先從免費版開始,用自己的一段真實錄音測試,比看任何評測都準。
常見問題
Q1:逐字稿免費 App 有完全免費的嗎? 多數工具都採免費額度加付費升級的模式。免費版適合先驗證「辨識得準不準」與「工作流順不順」,確認符合需求後再考慮付費,會比一開始就買方案務實。
Q2:Tinrec 免費版可以做什麼? 免費版提供基礎額度,可體驗錄音、導入、摘要和轉寫。具體額度與功能範圍會依方案調整,建議以 App 內與官方頁面公告為準。
Q3:雅婷逐字稿可以匯入自己的錄音檔嗎? 可以,官方提供 Share-in 與 Universal Link,能把其他 App(例如 iOS 語音備忘錄)的音檔傳進雅婷逐字稿轉譯成文字。
Q4:Tinrec 需要會議機器人加入 Zoom 或 Teams 嗎? 不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音來錄製與即時轉寫,不必邀請額外機器人參會。不過目前仍需使用者主動開啟錄製,並非自動加入行事曆上的所有會議。
Q5:Tinrec 團隊版怎麼計價? 團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付為 USD 199/付費席位/年,折合約 USD 16.58/月。首次符合資格的團隊可試用 7 天,含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度。實際價格與活動以正式購買頁面為準。
Q6:這類工具可以保證 100% 準確嗎? 不建議這樣期待。辨識結果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響。比較穩妥的用法是把它當成「大幅減少手動聽打時間」的助手,重要內容再對照逐字稿時間點與錄音回放確認。
最後提醒:錄音與轉寫涉及他人聲音與個人資料,使用前請留意當地法規,必要時先取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:Good Tape 免費版夠用嗎?
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是:免費版能不能一直用、夠不夠用?本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵,再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta,說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制,以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。

【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用:免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長?本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度,把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較,幫你判斷自己該選哪一個。

2026年錄音轉文字免費方案整理:4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案,說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼,並分享用 Tinrec(秒聽錄音)把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。

2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具:含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具,包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載,到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案,幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。

2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比:Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議?
Good Tape 好用嗎?和 Tinrec 秒聽錄音差在哪?這篇從實際使用情境出發,整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵,實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai,並附上避坑指南與選型建議。

【教學】2026年Tinrec錄音轉文字:無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀?本文以 cSubtitle 作對照,拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別,並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒,幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。

2026年6款語音轉文字免費AI實測對比:免費額度與粵語識別邊款最掂?
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具,比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出,以及會後整理與團隊協作能力,幫你按實際用量揀啱方案。

2026年5款iOS語音轉文字App實測對比:中文會議紀錄誰最夠用?
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿,內建語音備忘錄夠用嗎?這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看,從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬,整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你挑出真的能省時間的那一款。

2026年3款語音轉文字方案實測對比:iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰?
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用?內建功能夠用嗎?本文實測3種方案,包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec,帶你找到最適合的語音轉文字流程。
