2026年2款語音轉文字工具實測對比：Tinrec 與雅婷逐字稿，中文會議該選誰？

語音轉文字的推薦清單網路上不缺，但多數人真正卡住的其實是同一個問題：你要的只是「把錄音變成文字」，還是要一份開完會就能直接拿去用的資料？

這個問題會直接決定你該選哪一款。如果只需要把 App 裡的錄音轉成逐字稿，台灣在地工具就很好用；如果要處理線上會議、會後摘要、待辦和團隊共享，考量的點完全不同。

這篇我用同一批中文會議錄音，把 Tinrec（秒聽錄音）和雅婷逐字稿放在一起比，從 5 個維度看差異。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，除了逐字稿，還包含摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、導出與團隊空間。

雅婷逐字稿是台灣在地的 AI 語音轉文字服務，主打台灣國語、台語、日語與中英夾雜的辨識，以及多講者區分，可即時錄音、上傳音檔，也能貼上 YouTube 影片網址轉成文字。

項目	Tinrec	雅婷逐字稿
定位	AI 會議記錄與團隊協作	台灣在地語音轉文字
平台	網頁、桌面版、行動端	iOS／Android App
核心差異	轉寫後的整理、問答、團隊沉澱	台灣口音與多語言辨識

以下比較 5 個維度：中文辨識體驗、線上會議處理、轉寫後的可用性、跨平台與額度、團隊協作。

維度 1｜中文與中英夾雜的辨識體驗

雅婷逐字稿最被稱讚的就是在地化，台灣國語、台語、日語、中英夾雜都能處理，使用者也反映它在多人對話的講者區分上表現不錯。要注意的是，也有使用者提到轉錄速度偏慢，一小時以上的音檔需要等待。

Tinrec 支援中文、繁體中文與多語言會議轉寫，並提供團隊熱詞，讓專業術語可以事先維護。實際表現同樣會受錄音品質、口音、噪音與多人重疊發言影響。

→ 本維度：兩者各有擅長，雅婷在台灣口音與台語有在地優勢，Tinrec 在術語管理與多語言會議的整合較完整，算打平。

維度 2｜線上會議怎麼處理？

雅婷逐字稿以 App 為核心，可即時錄音、上傳音檔，也能透過 Share-in 把其他 App 的音檔傳進來；線上會議多半得靠裝置擴音再收音。

Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議時，不需要讓額外的會議機器人加入，由使用者主動開啟錄製即可。

→ 本維度：需要處理線上會議的人，Tinrec 的方式更省事。

維度 3｜轉寫之後，還能不能繼續用？

雅婷逐字稿的輸出以逐字稿為主，可以分享給同事，重點在把語音變成方便整理的文字。

Tinrec 把重心放在轉寫之後：自動生成摘要與章節、提取待辦、支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能生成報告、表格與文件，並導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。

→ 本維度：如果你要的不只是一段文字，而是一份能用的會議資料，Tinrec 更完整。

維度 4｜跨平台使用與免費額度

雅婷逐字稿以行動 App 為主，免費與付費方案的額度以官方公告為準，對只在手機上錄音的人來說學習成本低。

Tinrec 提供網頁、桌面版與行動端，個人版有免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，可依使用頻率選擇：偶爾整理一段錄音先用免費版，短期密集會議可考慮周卡，每週固定使用則適合 Pro。

→ 本維度：需要在手機與電腦之間切換的人，Tinrec 的跨平台流程較順。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 5｜團隊協作與資料沉澱

雅婷逐字稿可以把逐字稿分享給朋友與同事，屬於單向分享的做法。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間：可建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並以席位控制誰能錄製、上傳、編輯與導出。會議資料歸團隊所有，成員離開時需要交接，管理者還能看到用量趨勢、成員排行與審計日誌。要留意的是，團隊版目前是團隊級共享，不是檔案層級的細緻權限；沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀資料。

團隊試用為 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實際價格與活動以正式購買頁為準。

→ 本維度：多人共用會議資料的場景，Tinrec 的團隊能力差距最明顯。