將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你在中國，Google Meet 打不開，但會議照樣要開，紀錄也照樣得留。
真正要做的判斷不是「有沒有 VPN」，而是：在這種網路環境下，你的會議內容要用什麼工具留下來，而且留下來之後還真的用得到。
這篇我先把中國的現實講清楚，再拿 Tinrec 和 Otter.ai 做逐維度對比。
Google Meet 在中國能用嗎？先講結論
Google Meet 在中國大陸無法正常使用，但在香港、澳門與台灣可以正常使用。
這是因為 Google 的服務在中國大陸被封鎖，VPN Alert 的指南與 Reddit r/chinalife 的討論都指向同一個結論：多數 Google 服務在中國大陸需要 VPN 才能連上。
另外，有使用者回報 Zoom 和 Microsoft Teams 在中國相對可用；其中 Zoom 付費帳號較順，免費帳號要加入他人會議時狀況較不穩定。Skype 與 FaceTime 也常被提到。
需要提醒的是，各地網路政策會變動，實際狀況依地區與方案而異。
本文不談怎麼繞過網路限制，只幫你判斷一件事：在這種環境下，會議紀錄工具該怎麼選。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，重點在把錄音變成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。
Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，具備即時轉寫、說話人識別、AI Chat 與團隊管理。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 錄製方式 | 桌面版採集系統聲音，不需機器人加入 | 會議機器人與桌面端等多種方式並行 |
| 價格帶 | 免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版 USD 29.80/席位/月 | Basic 免費；Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月 |
下面用五個維度來看。
維度 1｜線上會議錄製方式
Otter 在會議自動化上很成熟，覆蓋 Zoom、Teams、Google Meet，而且它並非只有會議機器人——目前也提供桌面端能力。
Tinrec 桌面版則是直接採集電腦的系統聲音來處理線上會議，不需要把額外的機器人拉進會議當參會者。
以 Zoom、Teams、Webex 這類在中國相對能連上的平台來說，兩種做法都能錄。差別在於你的會議裡要不要多一個參會者。
→ 本維度：打平。但如果你不想讓機器人出現在與會名單上，Tinrec 的桌面端流程更單純。
維度 2｜中文與中英夾雜轉寫
Otter 的強項在英文商務會議，這塊心智很成熟。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯（原文、譯文或雙語查看），團隊版還能維護團隊熱詞，提高專業術語的識別體驗。
要注意的是，實際效果會受錄音品質、背景噪聲、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議把它當成固定準確率的承諾。
→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其是中文為主的會議。
維度 3｜會後整理與再加工
Otter 提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流，會後整理能力完整。
Tinrec 則把重心放在轉寫之後：自動生成摘要、章節與待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能產出思維導圖、文件、報告與表格，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
而且 Tinrec 會保留錄音檔，重要內容可以回頭對照逐字稿時間點與錄音回放核對。
→ 本維度：Tinrec 略勝，差別在「拿到逐字稿之後還能做什麼」。
維度 4｜團隊空間與資料沉澱
Otter Business 提供不限會議與應用內錄音，以及團隊與企業管理能力，成熟度是它的優勢。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配或收回席位。團隊資料統一保存 Audio、Folder 與 TODO，還能查看用量趨勢、成員排行、審計日誌與團隊熱詞，另外有音頻回收站可恢復誤刪音檔。
成員退出、被移除或失去席位時，可將其負責的團隊資源交接給其他有效成員，資料不會跟著個人離開。
要留意的是，團隊版目前以團隊級共享為主，並不是細粒度的檔案權限系統；沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。
→ 本維度：打平。英文團隊環境 Otter 成熟；中文團隊的資料沉澱與交接，Tinrec 更貼合。
維度 5｜價格與計費彈性
Otter 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音，具體價格可能受活動影響。
Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版為 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月，每付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則消費團隊共享額度。
→ 本維度：若只是偶爾整理一段錄音，Otter 免費額度寫得清楚；若你是短期密集開會、訪談或專案衝刺，Tinrec 的週卡在計費彈性上更實用。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 桌面版無機器人錄製，會議名單不會多一個參會者。
- 轉寫後的工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告與表格。
- 中文、中英夾雜、即時翻譯與團隊熱詞，貼近中文團隊的實際用語。
- 團隊治理齊全：角色、席位、用量、審計、回收站與資源交接。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議的產品心智與成熟度高。
- 團隊與企業管理能力成熟，整合生態豐富。
總結：你該選誰？
- 如果你主要在中國開 Zoom、Teams、Webex 的會議，想中文逐字稿最順 → Tinrec
- 如果你不想讓機器人加入會議名單 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音）
- 如果你要的是「錄完能直接問重點、生出待辦與報告」 → Tinrec
- 如果會議資料要在團隊裡長期沉澱、成員異動也不斷鏈 → Tinrec 團隊版
- 如果你的會議幾乎全英文、團隊已經很習慣 Otter 生態 → Otter.ai 也夠用
一句話總結：在網路受限、中文會議為主的場景下，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版，拿一場自己的會議實測看看。
常見問題
Google Meet 在中國真的完全不能用嗎？ 中國大陸無法正常使用，包括 Google Meet；香港、澳門與台灣則可正常使用。各地政策會變動，出發前建議再確認一次。
那在中國開會要用什麼平台？ 依第三方使用者回報，Zoom 與 Microsoft Teams 相對可用，Skype、FaceTime 也有人使用。實際狀況依地區、方案與網路環境而異。
Tinrec 可以錄 Google Meet 嗎？ 可以，透過桌面版採集電腦系統聲音，不需要邀請機器人加入。前提是你能正常開啟該會議；本文不涉及繞過網路限制的做法。
Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，額度用完需升級。短期高頻使用可以考慮週卡，長期穩定使用再看 Pro 月卡或年卡。
錄音前需要告知對方嗎？ 需要。請遵守當地法律，並在必要時取得參會者同意。
團隊版和個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號；團隊版是獨立團隊空間，多了成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與音頻回收站。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：Good Tape 免費版夠用嗎？
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是：免費版能不能一直用、夠不夠用？本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵，再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta，說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制，以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。
【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用：免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長？本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度，把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較，幫你判斷自己該選哪一個。
2026年錄音轉文字免費方案整理：4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案，說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼，並分享用 Tinrec（秒聽錄音）把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。
2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具：含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具，包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載，到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案，幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。
2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比：Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議？
Good Tape 好用嗎？和 Tinrec 秒聽錄音差在哪？這篇從實際使用情境出發，整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵，實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai，並附上避坑指南與選型建議。
【教學】2026年Tinrec錄音轉文字：無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀？本文以 cSubtitle 作對照，拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別，並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒，幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。
2026年6款語音轉文字免費AI實測對比：免費額度與粵語識別邊款最掂？
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具，比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出，以及會後整理與團隊協作能力，幫你按實際用量揀啱方案。
2026年5款iOS語音轉文字App實測對比：中文會議紀錄誰最夠用？
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿，內建語音備忘錄夠用嗎？這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看，從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬，整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你挑出真的能省時間的那一款。
2026年3款語音轉文字方案實測對比：iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰？
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用？內建功能夠用嗎？本文實測3種方案，包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec，帶你找到最適合的語音轉文字流程。