2026年Google Meet收費選購指南：會議記錄工具4款實測與建議

開會兩個鐘，會後整理又兩個鐘——你缺的唔係工具，係一條完整流程

「用 Google Meet 開會到底使唔使畀錢？」這條問題搜尋量一直高企。答案要分兩層看。

第一層是「開會」本身：只要有 Google 帳號，免費版就開得，最多 100 人同時與會，一般小組會議、一對一溝通絕對夠用。第二層是「會後整理」：逐字稿、會議記錄、待辦事項，這些不會因為你用了 Google Meet 就自動完成。

現實情況係——兩個鐘的會議，會後往往要再花一到兩個鐘翻錄音、打記錄。廣東話會議更麻煩，市面支援粵語的轉寫工具本來就少，準確度又參差。如果你每星期都要面對這個循環，真正要問的唔係「Google Meet 要唔要錢」，而係「點樣把開完嘅會，變成可以再用嘅資料」。

選會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 分清「開會費用」與「記錄費用」 據 Google Workspace 的定價資料，付費方案約由 US$7／位／月起，Meet 屬於方案內包含的其中一項，並不能單獨拆出來買。所以如果你只想要轉寫功能，唔一定要連整份 Workspace 一齊買——市面上有獨立會議記錄工具，可以直接處理 Google Meet、Zoom、Teams 播出來的聲音。

2. 準確率別只看宣傳數字 好多工具都話自己「準確率 98%」。但那個數字通常在安靜錄音室測出來。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確度一定下滑。工具之間真正的差距，要在這種條件下才會暴露。

3. 會後產出夠不夠用 只有逐字稿，等於只完成三成工序。摘要、章節、待辦清單、可以繼續追問，才是真正幫你收工的部分。買之前，先問自己：我要的是「一份紀錄」，還是「一份可以直接交出去的成果」？

4. 團隊資料歸屬 個人帳號錄的東西，人一走就散。如果會議資料會涉及同事、客戶、項目決策，團隊空間、成員與席位管理，就要提早想清楚。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋桌面版、網頁版與手機 App。它不是單純的錄音轉文字，而是把會議變成可以搜尋、可以追問、可以行動的資料。

無機器人錄線上會議，係最實際的一點。 桌面版直接採集電腦系統聲音，唔需要派一個會議機器人加入會議室。Google Meet、Zoom、Teams、Webex 播出來的會議聲音都可以處理。對於唔想在客戶會議見到「Tinrec 已加入會議」這行字的用家，這個做法低調又乾淨。

邊錄邊出逐字稿，會後自動整理。 開會時開著 Tinrec，逐字稿實時生成；會議一結束，AI 已經把摘要、章節、重點和待辦整理好——邊個負責、幾時交，一目了然。長會議最怕翻來翻去，章節功能正好解決這個問題。

AI 對話查詢，係同價位少見的核心差異。 錄完之後，你可以直接問：「上次會議邊個提到預算？」「客戶提過嘅三個顧慮係咩？」它不會只丟一堆關鍵詞搜尋結果，而是基於語意理解直接給答案。搭配實時翻譯（原文／譯文／雙語查看），中英混合會議都好用。

會後產出與匯出。 除逐字稿外，仲可以生成報告、表格、文件等成果，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。重要會議想存檔，錄音本身亦會保留下來，方便日後對照。

實測方面， 我們用一段約 5 分鐘、帶冷氣底噪的粵語會議錄音測試：清晰錄音條件下逐字稿可用度高，段落切分順暢；但多人搶話、行業術語密集的位置仍會出錯。所以重要內容建議對住時間點核對錄音，這也是所有 AI 轉寫工具的共同限制。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

優點： 第一，無機器人錄製，唔會嚇到客戶；第二，轉寫之後仲有摘要、待辦和 AI 追問，工序完整；第三，團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，成員離職亦可以交接，唔會跟人走。

限制： 免費版額度有限，重度用家要考慮付費；文件匯入會消耗額度，唔係無限任轉。以個人版來說，官方按任務區分免費版、周卡、Pro 月卡與年卡——偶爾整理一段錄音用免費版就夠，每星期穩定開會就適合 Pro，長期沉澱資料選年卡更划算。團隊版月付 USD 29.80／付費席位／月、年付 USD 199／付費席位，首次合資格試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。

適合誰： 經常要錄粵語或中英混合會議、唔想請機器人加入會議、希望會後直接用 AI 找重點的香港上班族；以及需要統一保存會議紀錄、管理席位與用量的中小團隊。