將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
為什麼用了 Google Meet 白板，會議還是沒效率？
很多人第一次想在 Google Meet 上畫圖，第一步就卡住：畫面上找不到白板按鈕。
這是因為 Google Meet 的白板藏在右下角的「活動（Activities）」面板裡，而不是工具列上。
另一個常見誤區是裝置判斷。不少人以為手機、平板也能直接在會議中白板協作，結果發現 iPhone 和 Android 會被導向 Jamboard app，無法原生整合進會議。
最可惜的誤區則發生在會後：白板畫完、便利貼貼滿，會議一結束，內容就跟著關掉的分頁一起消失。
這篇整理 5 種在 Google Meet 裡做白板、以及把討論留下來的方式。
方案 1｜Tinrec（秒聽錄音）——把白板討論變成可搜尋的會議資料
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它本身不做白板，處理的是白板顧不到的另一半：討論結束之後，內容怎麼留下來。
第一個亮點是無機器人錄製。白板會議通常在線上開，Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要邀請會議機器人加入 Zoom、Google Meet、Teams 或 Webex，對與會者來說幾乎無感。
第二個亮點是會後整理。白板上的便利貼最後都要變成行動項目，Tinrec 能把逐字稿自動整理成摘要、章節與待辦，還可以圍繞會議內容用 AI 問答追問細節。
第三個亮點是團隊沉澱。會議資料放進團隊空間後，新成員也能查歷史紀錄；團隊版另外提供成員、角色、席位、用量分析與審計日誌。
價格方面，個人可以先用免費版體驗基礎額度；團隊版首次試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入。團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），付費席位每月提供 2,000 分鐘共享導入額度，有效席位下的實時錄製目前不按分鐘扣減。
適合誰：每週都要開會、需要把討論轉成可搜尋資料的個人與團隊。
方案 2｜Google Meet 內建白板（Activities）
這是門檻最低的選項，完全免費。
會議中點右下角「活動」→「白板」，可以選「開始新白板」，或從 Drive 挑選既有白板。
需要注意的是，行動裝置與平板不支援原生白板，會被導向 Jamboard app；想順順用，建議坐在電腦前。
適合誰：臨時需要畫圖、寫字，不想額外安裝東西的人。
方案 3｜Whiteboard for Google Meet（Marketplace 外掛）
這是一款原生在 Google Meet 裡的第三方協作白板，從活動面板一鍵啟動，會議中所有人直接進入同一塊板，不用傳連結、不用切分頁。
它支援便利貼腦力激盪、投票表決，也能把整塊板匯出成 PNG 保存。產品定位上，它是主打 Jamboard 替代的方案。
適合誰：團隊腦力激盪、Sprint 回顧、決策與優先順序工作坊。
方案 4｜Jamboard
Jamboard 是 Google 自家的數位白板，過去 Google Meet 的白板體驗主要建立在它之上，在會議中建立白板的流程與內建白板相同。
不過隨著產品線調整，市面上也出現主打 Jamboard 替代的第三方白板，顯示不少團隊正在重新尋找順手的方案。
適合誰：原本就使用 Google 生態、習慣 Jamboard 操作邏輯的使用者。
方案 5｜Meet hardware 上的第三方白板（Board 65／Desk 27）
如果公司有實體會議室，可以在 Series One Desk 27 與 Board 65 等 Meet 硬體上，透過 Google Meet add-ons 使用第三方白板。
操作方式一樣是會議中點右下角「活動」。其他與會者需要安裝同一個 add-on 才能一起協作；若有人沒安裝，可以讓對方看螢幕分享。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
適合誰：有會議室設備、需要混合辦公的企業團隊。
這麼多方案，你該怎麼選？
• 想要討論結束後自動留下逐字稿、摘要與待辦 → Tinrec（白板只留在畫面上，Tinrec 把內容變成可搜尋的資料）
• 只在會議中臨時畫圖、預算為零 → Google Meet 內建白板（免費，但手機不支援）
• 需要便利貼、投票與 PNG 匯出 → Whiteboard for Google Meet
• 用會議室硬體開會 → Meet hardware 搭配第三方白板 add-on
• 開會裝置是 iPhone 或 Android → 原生白板不支援，只能改用螢幕分享
• 需要中英混合會議與雙語逐字稿 → Tinrec（支援實時翻譯與雙語檢視）
使用 Google Meet 白板前，這 4 件事要知道
第一，先確認裝置。內建白板在電腦上才能直接用，行動裝置會被導向 Jamboard app。
第二，白板內容不會自動變成文字。畫完的圖與便利貼，還是得有人整理成待辦，這也是搭配 Tinrec 這類會議記錄工具最實際的地方。
第三，留意權限。有些第三方白板需要由組織管理員安裝後才能使用，事前確認可以省下會議中卡住的時間。
第四，錄音與轉寫要合規。錄製會議前應確認當地法規並取得與會者同意。
總結
Google Meet 白板解決的是討論當下的視覺溝通，但它不負責把內容留下來。
如果你真正的痛點是會後找不到結論、待辦散落在對話裡，那 Tinrec 這類工具會更直接：它把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。
不妨先用免費的內建白板開一場會，再試著用 Tinrec 把那次會議的內容整理一次，差別會很明顯。
常見問題
Q1：Google Meet 白板在哪裡？
在會議畫面右下角的「活動」面板裡，選擇「白板」後可以開新白板或從 Drive 挑選既有白板。
Q2：為什麼手機找不到 Google Meet 白板？
因為原生白板功能不支援行動平台，iPhone 與 Android 會被導向 Jamboard app，會議中也無法直接整合，只能改用螢幕分享。
Q3：白板畫完的內容可以匯出嗎？
內建白板主要留在 Google 生態內；第三方外掛如 Whiteboard for Google Meet 支援匯出 PNG，方便存檔或後續分享。
Q4：白板能自動產生會議紀要嗎？
白板本身不會生成逐字稿或待辦。若需要摘要、章節與行動項目，需要另外搭配會議記錄工具，例如 Tinrec。
Q5：Tinrec 和 Google Meet 白板是什麼關係？
兩者互補。白板負責會議中的視覺討論，Tinrec 負責把會議聲音轉成逐字稿、摘要與待辦，並保存在團隊空間裡。
Q6：Tinrec 團隊版怎麼計價？
首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入；月付 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（約 USD 16.58／月），實際價格以正式購買頁面為準。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：Good Tape 免費版夠用嗎？
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是：免費版能不能一直用、夠不夠用？本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵，再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta，說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制，以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。
【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用：免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長？本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度，把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較，幫你判斷自己該選哪一個。
2026年錄音轉文字免費方案整理：4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案，說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼，並分享用 Tinrec（秒聽錄音）把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。
2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具：含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具，包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載，到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案，幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。
2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比：Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議？
Good Tape 好用嗎？和 Tinrec 秒聽錄音差在哪？這篇從實際使用情境出發，整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵，實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai，並附上避坑指南與選型建議。
【教學】2026年Tinrec錄音轉文字：無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀？本文以 cSubtitle 作對照，拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別，並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒，幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。
2026年6款語音轉文字免費AI實測對比：免費額度與粵語識別邊款最掂？
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具，比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出，以及會後整理與團隊協作能力，幫你按實際用量揀啱方案。
2026年5款iOS語音轉文字App實測對比：中文會議紀錄誰最夠用？
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿，內建語音備忘錄夠用嗎？這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看，從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬，整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你挑出真的能省時間的那一款。
2026年3款語音轉文字方案實測對比：iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰？
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用？內建功能夠用嗎？本文實測3種方案，包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec，帶你找到最適合的語音轉文字流程。