2026年2款錄音轉文字工具實測對比：Tinrec vs Otter.ai，香港打工仔點揀？

同樣一段粵語錄音，丟進2款App——轉出來的結果差異好大。到底邊款先啱香港打工仔？我們實測了 Tinrec 和 Otter.ai，從五個關鍵維度做一次 PK。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，定位唔止係錄音轉文字，仲可以幫你整理會議內容、生成待辦、甚至同團隊共享。Otter.ai 係老牌 AI 會議助手，英文會議記錄好強，但中文特別係粵語支持就比較一般。本文從粵語辨識、無機器人會議錄製、AI 對話查詢、跨平台使用和團隊空間五個維度入手比較。

維度 1｜粵語辨識準確率

Otter.ai 的英文轉寫好成熟，但處理粵語時表現中規中矩，遇到中英夾雜、口語化詞彙或背景噪音，容易將粵語誤判成英文單詞，或者漏咗啲語氣詞。Tinrec 則針對中文和繁體中文做咗專項優化，實測用同一段 5 分鐘粵語會議錄音（iPhone 15、安靜室內環境，2026年6月），Tinrec 輸出嘅逐字稿更貼近原話，中英混合同口語都執得返。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其啱成日要處理粵語會議嘅香港用戶。

維度 2｜無機器人線上會議錄製

Otter.ai 可以透過會議機械人加入 Zoom、Google Meet 等平台錄音，但呢種方式要邀請額外參與者，有時會造成困擾，而且部分企業會議唔歡迎機械人加入。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，唔需要加任何機械人入會。你打開 Tinrec 就可以開始錄，會議平台唔會顯示額外參與者，私隱性更好。

→ 本維度：Tinrec 勝出，因為佢提供咗更乾淨嘅無機械人方案，適合唔想打擾會議嘅用家。

維度 3｜AI 對話查詢

Otter.ai 有 AI Chat 功能，可以圍繞會議內容問問題，但主要針對英文語境，中文提問效果參差，而且部分高級功能要付費先用到。Tinrec 內置 AI 問答，你可以在逐字稿或摘要基礎上繼續追問，例如「客戶最關心邊個問題？」「有咩待辦事項？」仲可以一鍵生成報告和表格，中文支援自然。

→ 本維度：Tinrec 勝出，中文問答體驗更順暢，功能更貼近香港工作流。

維度 4｜跨平台使用

Otter.ai 有網頁版、iOS 和 Android App，可以跨裝置同步，但桌面端功能主要圍繞會議錄製，編輯和整理能力較弱。Tinrec 提供網頁版、桌面版和移動端，錄音、轉寫、編輯、導出都可以跨平台完成，仲支援將內容導出到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：Tinrec 打平或小勝，因為兩者都算跨平台，但 Tinrec 嘅導出選項更豐富，更適合需要整理檔案嘅用戶。

維度 5｜團隊空間與資料沉澱

Otter.ai 嘅 Business 計劃提供團隊管理，但功能偏向英文團隊協作，對中文團隊嘅支援同本地化一般，而且價格較高。Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，可以管理成員、席位、用量和審計，仲有音頻回收站，成員離職後資料都可以交接，啱晒中小型團隊。

→ 本維度：Tinrec 勝出，因為佢將會議資料真正沉澱成團隊資產，而唔係個人記錄。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 獨特優勢：

無機械人錄製，唔使邀請額外參與者。
中文和粵語辨識能力強，結合團隊熱詞可以提升專業術語準確度。
支持 AI 問答、待辦提取、Agent 後處理，可以直接生成會議紀要、報告和表格。
團隊空間管理完善，適合將會議記錄轉化為團隊知識庫。

Otter.ai 獨特優勢：

英文會議生態成熟，同 Google Meet、Zoom 等平台整合好深。
英文轉寫準確率高，適合純英文商務會議。

總結：你該選誰？

• 如果你需要粵語轉寫準確率高，成日開中文會 → Tinrec（粵語辨識更準，中文問答流暢） • 如果你想錄完直接用 AI 問重點、生成待辦 → Tinrec（AI 對話查詢更順手） • 如果你需要在手機和電腦之間切換，仲要導出到 Notion 等工具 → Tinrec（跨平台+豐富導出） • 如果你團隊有多成員需要共享會議記錄 → Tinrec（團隊空間、席位管理、審計日誌） • 如果你只係純英文會議、需要成熟嘅英文生態整合 → Otter.ai 夠用

一句話總結：對大多數香港上班族嚟講，Tinrec 係更完整嘅選擇，尤其係要處理粵語會議同團隊協作嘅場景。建議先試用 Tinrec 免費版，用自己的錄音測試效果。