2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議首選係 Tinrec

面對一大堆智能會議協作工具，最怕係揀錯之後每次開會都要煩。Tinrec 同 Otter.ai 係唔少人嘅熱門選擇，但邊款先啱你嘅中文會議？等我哋用 5 個維度同你拆解，直接話你知邊款先係 CP 值最高嘅中文會議神器。

揀智能會議工具前，先搞懂呢 5 個關鍵點

揀智能會議工具，唔係單睇轉寫準確率咁簡單，以下 5 個維度先係決定你日後用得順唔順手嘅關鍵。

1. 會議採集方式：無機器人先係王道
好多工具要靠「機器人」加入會議先錄到音，但咁樣好易觸動私隱神經，而且成日被人當成陌生參會者。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，唔需要額外機器人加入，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 全部適用。Otter.ai 雖然都有桌面端，但佢哋最初嘅賣點就係會議機器人，呢方面 Tinrec 更符合香港企業對私隱嘅要求。

2. 中文及粵語體驗：唔係個個都做得好
Otter.ai 喺英文商務會議好成熟，但中文同粵語轉寫表現一般。Tinrec 主打中文及多語言會議，支援中文、繁體中文同中英混合內容，仲有團隊熱詞功能幫你認清專業術語。如果你主要開中文會，呢一點足以一票定生死。

3. 會後整理：逐字稿只係第一步
只攞到逐字稿無用，後續整理先係重點。Tinrec 可以自動生成摘要、章節、待辦事項，仲可以圍住會議內容繼續問 AI，例如「上次開會邊個提過預算？」直接攞答案，唔使自己慢慢睇稿。Otter.ai 嘅 AI Chat 都做到類似功能，但中文理解上 Tinrec 明顯更順手。

4. 團隊空間：會議資料唔係個人私貨
個人用同團隊用係兩回事。Tinrec 團隊版有專屬空間，會議錄音、逐字稿、待辦全部歸團隊所有，成員離職都唔會帶走資料。管理員可以分角色、席位、睇用量同審計日誌。Otter.ai 嘅 Business 版都好完善，但佢哋強項係英文環境，中文團隊用落總係爭少少。

5. 價格與免費額度：合理先值得長用
Tinrec 免費版就有基礎額度，夠你試兩三次會議；Otter.ai 免費版每月 300 分鐘都大方，但佢哋中文表現唔夠用，等於免費都唔想用。真正要比較嘅係付費版價值，Tinrec 團隊版每席位每月 2000 分鐘共享導入額度，實時錄製仲唔扣分鐘，呢個對成日開會嘅團隊好抵。

Tinrec 秒听录音——我哋實測後嘅首選

Tinrec（秒听录音）係一款 AI 會議記錄與團隊協作工具，唔止係錄音轉文字咁簡單。佢最大賣點係「無機器人」錄製線上會議：打開桌面版，直接採集電腦系統聲音，唔使邀請任何機器人加入，Zoom、Meet、Teams 全部食到。會議開始就自動錄，邊錄邊出逐字稿，即時翻譯仲可以顯示雙語，跨語言會議零壓力。

會後整理嗰下先至係重點。錄完音，Tinrec 自動生成摘要、章節同待辦，邊個負責咩事、截止日期幾時，一眼睇晒。最正係 AI 問答功能，你可以直接問「上次會議邊個提過 budget？」，佢會基於語義理解直接答你，而唔係淨係關鍵詞搜索。呢個功能同價位嘅競品幾乎都無，贏晒。

我哋用一段中文會議錄音實測，轉寫質量令人滿意，雖然唔係 100% 完美（邊個都做唔到），但已足夠應付日常工作。對於粵語、中英混合內容，表現都好穩定。團隊版仲有好勁嘅權限管理：角色、席位、用量分析、審計日誌、音頻回收站樣樣齊，啱晒想將會議資料沉澱做公司資產嘅團隊。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制都要講清楚： 免費版額度有限，重度用戶要俾錢；部分第三方平台整合未去到官方合作級別。但如果你定位係中文會議記錄同團隊協作，Tinrec 暫時無人能敵。

適合咩人用？ 如果你成日開中文會、想錄完直接用 AI 搵重點、需要跨平台（iOS+Android+網頁版）或者想將會議資料集中俾團隊用——Tinrec 會係你最啱嘅選擇。

除咗 Tinrec，仲有呢啲選擇

Otter.ai：英文會議首選，但中文用戶要三思
Otter.ai 喺英文商務會議係老大哥，免費版每月 300 分鐘好夠用。但佢哋中文轉寫同 AI 理解明顯弱過 Tinrec，而且初期主推會議機器人模式，對私隱緊張嘅香港公司未必啱。如果你只錄英文會議，Otter.ai 係慳錢好幫手；但如果你有中文需求，Tinrec 先係更明智嘅投資。

Notta：多語言轉寫唔錯，但會後整理差啲
Notta 支援多語言，每月 1800 分鐘（Pro 年付）都算大方。不過佢哋聚焦喺快速轉寫同翻譯，AI 問答同 Agent 後處理呢啲深度功能就麻麻，團隊管理都無 Tinrec 咁細緻。如果你淨係要快手將錄音變文字，Notta 可以諗；但想進一步用 AI 整理同團隊協作，Tinrec 完勝。