將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年5款中文語音轉文字工具實測對比:Otter 之外哪個更適合台灣用戶?
為什麼你需要中文語音轉文字工具?
台灣的會議場景常常是中文、英文、專業術語混在一起,單純的錄音筆只能留下聲音,回頭整理逐字稿卻要花上數倍時間。尤其遇到中英夾雜的句子,例如「我們上週把 sprint 結束後的 retro 開完了」,多數工具不是把中文標成英文,就是漏掉關鍵字。這篇文章整理 5 款常見的語音轉文字工具,從中文體驗、錄製方式、價格到團隊協作,幫你快速判斷哪一款最值得試。
方案1|Tinrec(秒聽錄音)——最完整的 AI 錄音助手
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,不只是把聲音轉成文字,更把會議內容整理成可搜尋、可追問、可匯出的資料。對台灣用戶來說,它最大的亮點是:不用邀請會議機器人,桌面版直接擷取電腦系統聲音,就能記錄 Zoom、Google Meet、Teams 等線上會議,同時生成逐字稿。
它的中文體驗比 Otter 更貼近在地需求。中英夾雜的句子、台灣常見人名、或者「珮慈」「弘哲」這類名字,Tinrec 的辨識表現更穩定,不需要一個個手動加入自訂詞庫。除了即時轉寫,Tinrec 還會自動產生摘要、章節、待辦事項,甚至可以用 AI 問答的方式繼續追問會議內容。例如「客戶提到哪些後續行動?」或「上週的決策是什麼?」都能直接得到答案。
免費版提供基礎額度,適合輕度體驗;付費方案分為周卡、月卡、年卡,月卡適合穩定使用者,年卡折算更划算。團隊版每席每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度,即時錄製不扣分鐘,還能管理成員、角色、席位與用量。價格請以官網為準。
適合誰:需要中文會議記錄、不想讓機器人加入會議、或希望把會議資料沉澱成團隊資產的上班族與中小企業。
方案2|Otter.ai——全球知名 AI 會議助手,但中文體驗有落差
Otter.ai 在英文會議市場非常成熟,支援 Zoom、Teams、Google Meet,並提供說話者辨識、AI Chat 與團隊管理。不過對中文用戶來說,它的核心模型以英文優化,繁體中文、中英夾雜的辨識錯誤率偏高,實測中英混雜句子準確度只有 76%。台灣常見人名通常第一次會辨識錯誤,需要逐一加入自訂詞庫。
價格方面,Basic 免費版每月 300 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,包含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。適合主要使用英文開會、或不在意中文校對時間的使用者。
適合誰:英文會議為主的跨國團隊,或已經習慣 Otter 工作流的用戶。
方案3|Notta——多語言轉寫與翻譯,但缺少團隊沉澱
Notta 與 Tinrec 功能重疊度高,同樣覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯。它的多語言支援比 Otter 好,但中文在地化仍不如 Tinrec 細緻。價格方面,Free 每月 120 分鐘、單次最長 3 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.17/月,每月 1,800 分鐘;Business 年付折算 USD 16.67/席位/月。
Notta 的轉寫速度快,但會議後的整理、AI 問答與團隊空間功能較薄弱,比較適合個人快速轉寫檔案或字幕,而非長期團隊協作。
適合誰:需要多語言轉寫、且對團隊共享需求較低的個人用戶。
方案4|Fireflies.ai——會議自動化強,但以英文為核心
Fireflies.ai 擅長會議自動化,提供會議機器人、AI 摘要、AskFred 與大量第三方整合,在銷售團隊中很受歡迎。它的年付方案 Free 為 USD 0、Pro USD 10/席位/月、Business USD 19/席位/月。
然而,Fireflies 的優勢集中在英文會議分析與自動化流程,中文辨識與整理能力並非主打。台灣團隊若以中文溝通為主,可能仍需花時間校對逐字稿。
適合誰:以英文銷售會議為主、需要大量 CRM 整合的業務團隊。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
方案5|Granola——無機器人會議筆記,但中文未優化
Granola 與 Tinrec 一樣採用無機器人方式擷取系統聲音,並結合使用者的手寫筆記生成重點。它的 Basic 免費,Business USD 14/用戶/月,Enterprise USD 35/用戶/月。
不過 Granola 的 AI 模型以英文筆記為核心,不支援上傳預錄音檔,也不會保存會議音訊,中文體驗不如 Tinrec 完整。如果要保留錄音、匯入歷史檔案或產生雙語逐字稿,Granola 就不太夠用。
適合誰:喜歡手寫筆記+AI 增強的英文會議使用者,不需要保存原始音訊的人。
這麼多方案,你該怎麼選?
• 想要最完整的 AI 功能(轉寫+AI 問答+自動紀要+團隊空間)→ Tinrec,唯一同時涵蓋這些功能且中文體驗佳的選擇。 • 需要中英夾雜、台灣人名辨識穩定 → Tinrec,在地化調校明顯優於 Otter。 • 需要在手機和電腦之間切換使用 → Tinrec,支援 iOS、Android 與網頁版。 • 預算為零,只需要偶爾轉寫 → Otter.ai Basic 或 Notta Free,基礎功能夠用,但中文校對時間要自己承擔。 • 只用 iPhone,只需要簡單錄音轉文字 → 可以考慮 Notta,但沒有 AI 問答與團隊沉澱。 • 會議自動化與 CRM 整合是剛需 → Fireflies.ai,但中文內容需手動修正。 • 完全不要機器人、且接受英文筆記 → Granola,但無法匯入舊錄音。
使用中文語音轉文字工具前,這4件事要知道
- 準確率不是固定的,錄音品質、背景噪音、口音都會影響結果。Tinrec 能大幅減少手動整理時間,但重要結論建議對照逐字稿和原始音訊。
- 免費版通常有限制,例如 Otter Basic 每月 300 分鐘、Notta Free 單次 3 分鐘。先確認自己的每月會議時數,再決定是否升級。
- 中英夾雜是最容易出錯的場景,如果會議中常出現英文專有名詞,可以善用 Tinrec 的團隊熱詞功能,把產品名稱、專案代號先建立起來。
- 團隊使用時要區分「角色」和「席位」,Tinrec 團隊版中,沒有席位的成員只能查看資料,獲得席位後才能錄製、上傳與編輯。
總結
如果你還在猶豫「Otter 中文到底好不好用」,結論很直接:英文會議很強,但中文會議的校對成本偏高。對台灣上班族來說,Tinrec 兼顧中文體驗、無機器人錄製、AI 問答與團隊協作,是目前最均衡的選擇。不妨從免費版開始試試,感受一下不用再逐字修改的會議記錄流程。
常見問題
Q1:Otter.ai 真的完全不能用中文嗎? A:不是完全不能,但中文模型未經專門優化,錯誤率較高,尤其無法處理中英夾雜與台灣人名。如果工作是精準轉錄,建議改用 Tinrec。
Q2:Tinrec 免費版夠用嗎? A:免費版提供基礎額度,適合偶爾錄一段會議、測試功能。若每週都有會議記錄需求,建議升級 Pro 月卡或年卡。
Q3:Tinrec 團隊版怎麼計費? A:團隊版以付費席位計價,月付 USD 29.80/席,年付 USD 199/席(折合約 USD 16.58/月)。每席每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度,即時錄製不扣分鐘。實際價格以官網為準。
Q4:語音轉文字工具能 100% 準確嗎? A:不能。所有工具都會受音質、口音、重疊發言影響。建議把轉寫結果當作草稿,重要內容再回放確認。
Q5:用這些工具錄音需要告知與會者嗎? A:建議遵守當地法律與公司規定,錄音前取得與會者同意,避免爭議。
Q6:我可以把舊的錄音檔丟進 Tinrec 轉文字嗎? A:可以。Tinrec 支援上傳音訊、視訊檔案,轉成逐字稿後還能繼續摘要、提問與匯出。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:Good Tape 免費版夠用嗎?
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是:免費版能不能一直用、夠不夠用?本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵,再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta,說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制,以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。

【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用:免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長?本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度,把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較,幫你判斷自己該選哪一個。

2026年錄音轉文字免費方案整理:4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案,說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼,並分享用 Tinrec(秒聽錄音)把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。

2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具:含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具,包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載,到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案,幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。

2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比:Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議?
Good Tape 好用嗎?和 Tinrec 秒聽錄音差在哪?這篇從實際使用情境出發,整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵,實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai,並附上避坑指南與選型建議。

【教學】2026年Tinrec錄音轉文字:無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀?本文以 cSubtitle 作對照,拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別,並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒,幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。

2026年6款語音轉文字免費AI實測對比:免費額度與粵語識別邊款最掂?
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具,比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出,以及會後整理與團隊協作能力,幫你按實際用量揀啱方案。

2026年5款iOS語音轉文字App實測對比:中文會議紀錄誰最夠用?
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿,內建語音備忘錄夠用嗎?這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看,從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬,整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你挑出真的能省時間的那一款。

2026年3款語音轉文字方案實測對比:iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰?
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用?內建功能夠用嗎?本文實測3種方案,包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec,帶你找到最適合的語音轉文字流程。
