將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Notta vs EaseUS｜快速總覽
Notta Online Vocal Remover 同 EaseUS Online Vocal Remover 都係用 AI 技術嘅免費線上人聲分離工具，但針對嘅場景同限制有明顯分別。以下係基本資料：
- Notta：完全免費，每次可處理最長 20 分鐘嘅音訊或影片，支援 mp3、wav、aac、aiff、m4a、mp4、avi、flv、mov、wmv 等 10 種格式。
- EaseUS：同樣免費，主力處理音訊檔案，支援 MP3、WAV、M4A 等常見格式，但每日有免費處理次數限制（約 3 次）。
簡單講，Notta 贏格式支援同免次數限制，EaseUS 就以處理速度同介面乾淨取勝。以下 4 個維度同你逐項比較。
維度 1｜支援格式
Notta 個格式陣容好齊，由常見嘅 mp3、wav 到影片格式 mp4、mov 甚至 flv 都食到，連 aiff 呢類專業音訊格式都支援。換句話說，你掟乜嘢檔案入去，佢都識得拆聲。
EaseUS 主力做音訊分離，官網顯示支援 MP3、WAV、M4A 等主流格式，但就唔包影片檔案，想拆片中音樂就要先轉檔，多一個步驟。
→ 本維度：Notta 贏，佢直接支援影片格式，啱晒想抽片中人聲嘅用家。
維度 2｜處理長度與限制
Notta 完全唔使註冊，上傳檔案就識自動拆聲，每次最多處理 20 分鐘，最緊要係冇次數限制，你想拆幾多首都得，真正「用到盡」。
EaseUS 都唔使裝軟件，但免費版每日大約只可處理 3 個檔案，長度限制未有公開數據，想大量拆伴奏嘅用家就要就住用。
→ 本維度：Notta 明顯贏，免次數限制對於成日要整伴奏嘅人嚟講好緊要。
維度 3｜去聲品質
唔使錢嘅工具最驚係拆得唔乾淨。我哋用同一首流行曲（320kbps mp3）實測：
- Notta 出嚟嘅純音樂伴奏幾乾淨，人聲殘留少，尤其喺 chorus 部分處理得幾好；但若果首歌本身混音複雜（多和音、特效），邊緣位會有微量沙沙聲。
- EaseUS 個 AI 演算法都交足貨，整體分離度同 Notta 不相上下，不過高頻樂器（例如 hi-hat）保留得稍為自然少少。
總括而言，兩者喺一般流行曲嘅表現都好掂，Notta 稍為「穩陣」，EaseUS 就喺保留樂器質感上輕微優勝。但差距真係好細，日常整 KTV 伴奏絕對夠用。
→ 本維度：打平，視乎你對音色嘅偏好。
維度 4｜使用便利性
兩個工具都係瀏覽器開即用，唔使安裝，手機、電腦都掂。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
- Notta 個網站有輕微廣告，但上傳掣好搶眼，㩒一下就搞掂；分離完成後可以直接線上聽同下載 Instrumental 或 Vocals，流程順暢。
- EaseUS 頁面設計更簡潔，冇乜多餘按鈕，上傳後處理速度略快，但免費版下載前可能會有推廣彈窗，要㩒多兩下。
→ 本維度：平手，兩者都做到「撳幾個掣就出到伴奏」，只係少少使用習慣分別。
各有什麼獨特優勢？
Notta 嘅獨特優勢
- 完全免費無次數限制：想拆幾多首都得，唔怕用爆 quota，啱晒成日玩音樂嘅人。
- 影片直接處理：唔使先抽音軌，上傳 mp4、mov 就自動分離人聲同背景音樂，剪片執雞一流。
- 背後技術團隊有料到：Notta 本身係做語音轉文字起家，AI 音訊處理經驗豐富，穩定性有保證。
EaseUS 嘅獨特優勢
- 處理速度輕微快啲：同一首 5 分鐘歌曲，EaseUS 快約 10-15 秒完成分離。
- 介面夠醒神：廣告干擾少，操作直覺，新手都識用。
總結：你該選誰？
- 如果你需要完全免費、無限次數、直接處理影片 → Notta Online Vocal Remover 係你首選，唔使諗。
- 如果你想最快手出到伴奏、只處理音訊檔案 → EaseUS 都值得一試，但留意每日限額。
- 如果你係CASUAL 用家，間唔中整一兩首 KTV 伴奏 → 兩款都夠做，揀個介面順眼就掂。
一句講晒：對大多數香港用家嚟講，Notta 免費兼冇限制嘅玩法明顯更抵玩。建議即刻用自己嘅歌試吓 Notta，網址：https://www.notta.ai/en/tools/online-vocal-remover，撳幾下就搞掂！
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：Good Tape 免費版夠用嗎？
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是：免費版能不能一直用、夠不夠用？本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵，再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta，說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制，以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。
【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用：免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長？本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度，把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較，幫你判斷自己該選哪一個。
2026年錄音轉文字免費方案整理：4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案，說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼，並分享用 Tinrec（秒聽錄音）把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。
2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具：含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具，包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載，到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案，幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。
2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比：Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議？
Good Tape 好用嗎？和 Tinrec 秒聽錄音差在哪？這篇從實際使用情境出發，整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵，實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai，並附上避坑指南與選型建議。
【教學】2026年Tinrec錄音轉文字：無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀？本文以 cSubtitle 作對照，拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別，並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒，幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。
2026年6款語音轉文字免費AI實測對比：免費額度與粵語識別邊款最掂？
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具，比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出，以及會後整理與團隊協作能力，幫你按實際用量揀啱方案。
2026年5款iOS語音轉文字App實測對比：中文會議紀錄誰最夠用？
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿，內建語音備忘錄夠用嗎？這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看，從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬，整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你挑出真的能省時間的那一款。
2026年3款語音轉文字方案實測對比：iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰？
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用？內建功能夠用嗎？本文實測3種方案，包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec，帶你找到最適合的語音轉文字流程。