將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai|快速總覽
如果你返工成日要面對中英夾雜嘅會議、presentation 或者客戶 call,錄音轉文字最怕就係 AI 聽唔明你講乜,搞到份逐字稿錯漏百出。今次就拎兩款最多人用嘅語音轉文字工具——主打音視頻整理嘅 Tinrec 同老牌會議紀錄 Otter.ai,睇下邊個喺中英混合場景下更好用。
| 基本資料 | Tinrec 秒聽錄音 | Otter.ai |
|---|---|---|
| 定位 | AI 錄音與音視頻整理工作台 | AI 會議記錄與團隊協作 |
| 支援平台 | iOS、Android、網頁版 | iOS、Android、網頁版 |
| 免費版轉寫額度 | 每月有基礎額度試用 | 每月 300 分鐘 |
| 中文支援 | 擅長中英文混合內容轉寫,針對粵語、普通話等中文場景優化 | 以英文為主,中文轉寫表現較弱 |
以下會從四個同中英混合錄音最相關嘅維度逐一比較,分別係:中英夾雜轉寫準確度、AI摘要對雙語內容嘅處理、後期 AI 對話查詢能力,同埋匯出彈性。
維度 1|中英夾雜轉寫準確度
Otter.ai 喺純英文會議嘅轉寫表現相當穩定,但一遇到中文,尤其係中英夾雜、code-switching 嘅情況,辨識率就會明顯下跌。實測用一段 10 分鐘嘅中英混合產品會議錄音(iPhone 15 錄製,背景有輕微冷氣聲),Otter 將唔少中文詞組認錯做英文,例如「用戶痛點」變成「user tongue dim」,而「呢個功能」就直頭跳過冇轉出嚟。
Tinrec 就明顯對中文有針對性訓練,同一段錄音用 Tinrec 轉寫,中英文切換流暢好多,就連「我哋要 align 個 schedule 再 push 個 project」呢類港式中英夾雜句子都原汁原味保留,字錯率大幅低過 Otter。
→ 本維度:Tinrec 喺中英混合轉寫上明顯勝出,尤其適合香港同雙語工作環境。
維度 2|AI摘要對雙語內容嘅處理
Otter.ai 嘅 AI 摘要功能會自動生成會議重點同關鍵詞,但佢嘅摘要模型明顯偏向英文邏輯,面對中文內容經常擷取唔到核心,例如將「我哋決定 cut budget 同 delay 個 launch」直接摘要成「Budget discussion」,冇提過 delay,重要資訊漏咗一大截。
Tinrec 嘅 AI 摘要唔止認到中文,仲識得理解中英混合內容嘅語境,同一句說話佢會歸納成「決定削減預算並延遲產品推出」,而且可以自動拆成章節同待辦事項,例如「待辦:跟進延遲後嘅新上線日期」。呢個對於要整理雙語會議紀錄嘅人嚟講,真係慳返唔少人手重寫時間。
→ 本維度:Tinrec 嘅雙語摘要更貼近實際工作需要,Otter 只係做到英文場景嘅基本摘要。
維度 3|後期 AI 對話查詢能力
Otter.ai 有 AI Chat 功能,你可以喺會議紀錄入面問問題,例如「What was the decision on budget?」,佢會根據英文內容回答。但當你問「預算決定係點?」佢就未必俾到準確答案,因為背後嘅查詢引擎對中文支援有限。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 嘅 AI 問答就完全食晒中文同中英混合內容,你可以直接用廣東話問「上個禮拜個會講咗要 cut 邊個 project?」,佢會 scan 返相關錄音段落,俾出精準回覆。呢個功能對於成日要來回聽錄音搵重點嘅人簡直係救星。
→ 本維度:Tinrec 嘅 AI 問答更符合中文使用者習慣,Otter 喺非英文查詢下幾乎冇用武之地。
維度 4|匯出彈性與後續整理
Otter.ai 畀你匯出逐字稿、摘要同音頻,但格式以純文字同 PDF 為主,想進一步整成報告要手動複製貼上。Tinrec 就唔同,佢支援多種格式匯出(包括 Notion、Google Docs 等),仲有 Agent 後處理功能,可以一鍵生成會議紀要、表格甚至思維導圖。對於中英混合內容嚟講,呢個後期整理能力更加關鍵——因為逐字稿本身可能好多口語,Tinrec 可以幫你自動整理成正式書面語,慳返唔少執漏時間。
→ 本維度:Tinrec 嘅匯出生態更完整,由錄音到交付物一條龍,Otter 主要停留喺會議紀錄層面。
各有咩獨特優勢?
Tinrec 嘅獨特優勢
- 中英混合轉寫最強:針對粵語、普通話同中英夾雜場景優化,字錯率明顯低過競品。
- AI 後處理能力豐富:唔止畀你逐字稿,仲可以自動生成摘要、待辦、章節,甚至用 AI 問答挖返重點出嚟。
- 跨來源音視頻整理:除咗會議錄音,仲支援上載音視頻檔案、貼 YouTube/Bilibili 連結轉文字,啱晒內容創作者同研究人員。
- 匯出彈性高:直接對接 Notion、Google Docs 等常用工具,方便融入你原本嘅工作流程。
Otter.ai 嘅獨特優勢
- 純英文會議體驗成熟:發言人辨識、團隊協作功能完善,對英文商務會議嚟講係首選。
- 免費版分鐘數較多:每月 300 分鐘額度,輕度英文使用者可能夠用。
總結:你該揀邊個?
- 如果你需要處理大量中英混合錄音,想轉寫完即刻有摘要同待辦 → Tinrec 係唯一選擇(中英轉寫準確度贏成條街)。
- 如果你成日要喺錄音後用 AI 問問題、搵重點,而唔係只睇逐字稿 → Tinrec 嘅 AI 問答完勝。
- 如果你想將錄音整理成報告、思維導圖,或者匯出到 Notion 繼續用 → Tinrec 嘅後處理生態更完整。
- 如果你只係純英文會議,需要基本轉寫同團隊協作,唔需要中文支援 → Otter.ai 喺純英文環境下仍然夠用。
一句講晒:對於大多數需要整理中英混合音視頻內容嘅香港用家,Tinrec 先係更貼地嘅選擇。不如即刻下載免費版,用你自己嘅錄音試下效果,話唔定從此告別 OT 整會議紀錄嘅地獄。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:Good Tape 免費版夠用嗎?
搜尋「Good Tape 免費」的人真正想問的是:免費版能不能一直用、夠不夠用?本文先講清楚挑錄音轉文字工具的5個關鍵,再實測比較 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 與 Notta,說明 Good Tape 免費版的適用場景與限制,以及需要記錄線上會議、會後追問重點時更完整的做法。

【教學】2026年Good Tape免費版怎麼用:免費額度解析+Tinrec比較
Good Tape 免費版能免費用幾次、單檔可以多長?本文從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理到團隊協作五個維度,把 Good Tape 與 Tinrec 放在同一張桌子上比較,幫你判斷自己該選哪一個。

2026年錄音轉文字免費方案整理:4款方案一次看
從學生視角整理 2026 年錄音轉文字工具的免費到付費方案,說明免費額度怎麼看、中文辨識與線上會議錄音要注意什麼,並分享用 Tinrec(秒聽錄音)把上課、小組會議與訪談錄音變成可複用筆記的實際流程。

2026年值得推薦的5款線上錄音轉逐字稿工具:含 Good Tape 下載與 AI 會議助手
這篇文章整理 2026 年值得推薦的 5 款線上錄音轉逐字稿工具,包含 Good Tape 下載教學與 Tinrec 的 AI 會議記錄功能。從免費的 .txt、.srt 字幕檔下載,到具備 AI 問答與團隊協作的進階方案,幫你依照需求選擇最適合的逐字稿工具。

2026年4款錄音轉逐字稿App實測對比:Good Tape 與 Tinrec 誰更適合中文會議?
Good Tape 好用嗎?和 Tinrec 秒聽錄音差在哪?這篇從實際使用情境出發,整理 4 個挑選錄音轉逐字稿 App 的關鍵,實測比較 Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿與 Otter.ai,並附上避坑指南與選型建議。

【教學】2026年Tinrec錄音轉文字:無機械人會議紀錄+AI摘要
線上語音轉文字工具點揀?本文以 cSubtitle 作對照,拆解 Tinrec 在實時轉寫、AI 摘要與對話查詢、跨平台錄音及團隊協作上的實際分別,並附選購要點、收費口徑與錄音合規提醒,幫香港打工仔慳返整理逐字稿的時間。

2026年6款語音轉文字免費AI實測對比:免費額度與粵語識別邊款最掂?
整理6款有免費額度的AI語音轉文字工具,比較免費分鐘數、中文與粵語識別、字幕與逐字稿輸出,以及會後整理與團隊協作能力,幫你按實際用量揀啱方案。

2026年5款iOS語音轉文字App實測對比:中文會議紀錄誰最夠用?
iPhone 錄音要轉成中文逐字稿,內建語音備忘錄夠用嗎?這篇把 Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone 內建、Otter.ai 與 PLAUD Note 放在一起看,從中文辨識、線上會議錄製、會後整理到團隊資料歸屬,整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你挑出真的能省時間的那一款。

2026年3款語音轉文字方案實測對比:iPhone用戶處理WhatsApp語音該選誰?
WhatsApp在iPhone上的語音轉文字功能怎麼用?內建功能夠用嗎?本文實測3種方案,包括WhatsApp內建、Cantonese.ai與Tinrec,帶你找到最適合的語音轉文字流程。
