2026年韓語錄音轉文字完整指南：5大維度深度比較Tinrec vs Notta，學生這樣選最省

上學期為了拼交換，我去選了一堂韓文系的選修課。教授講課語速飛快，還很愛中韓夾雜，兩小時下來筆記根本跟不上。期中前我借了同學的筆記，結果字跡比韓文還難懂，差點不及格。那時候我才開始認真找韓語錄音轉文字的工具——試過好幾個 App，最後定下來用到現在。這篇就用我的親身踩雷經驗，從學生的角度比較 Tinrec 和 Notta，看誰更適合想省時省力的你。

---

Tinrec vs Notta｜快速總覽

兩款工具都能把韓語錄音轉成文字，但它們的強項不太一樣。

• Notta：主打多語言轉寫和字幕功能，在前幾年口碑不錯，是很多留學生的入門選擇。
• Tinrec：更像一個「音視頻整理工作台」，轉寫後可以自動生成摘要、章節、待辦事項，還能跟 AI 對話問內容，不只是一份逐字稿。

	Tinrec 秒听录音	Notta
韓語轉寫	支援（多語言，可辨識中韓夾雜）	支援（多語言模型）
學生方案	免費版有每月基礎額度，Pro 月費換算約 NT$150 起	免費版每月 120 分鐘，Pro 年付 NT$270/月
平台	iOS、Android、網頁版	iOS、Android、網頁版

下面我從五個學生最在意的維度，一個一個比。

---

維度 1｜支援的語言與轉寫品質

韓語使用者最怕的就是「講到一半摻英文」或「多人討論時糊成一團」。

Notta 的多語言模型在乾淨的環境下表現不錯，但碰到背景噪音或中韓夾雜時，有些段落會漏字或直接變成韓英交錯亂碼。我用同一段韓語新聞錄音（iPhone 14，教室後排錄製，2025 年 10 月）去測，Notta 的辨識率還可以，但遇到專有名詞就不太穩。

Tinrec 雖然沒有大張旗鼓宣傳「韓文專用」，但實際使用發現它對中韓混合內容的容忍度比我想像得高。可能是因為模型本身支援多語言，轉寫結果可讀性不錯，錯字率也在能接受的範圍。兩個工具在理想錄音品質下都能應付基礎需求，但在學生常見的非錄音室場景裡，兩者表現其實差不多。

→ 本維度：平手，但 Tinrec 在中韓夾雜的課堂場景略為省心。

---

維度 2｜AI 摘要與章節整理

轉出逐字稿之後，有沒有辦法快速抓到重點？這才是學生真正需要的。

Notta 有提供基本的摘要功能，不過文字量一大，它的摘要常常只是把開頭幾句抓出來，不太能反映完整的段落結構。我拿一小時的韓語講座去試，它的摘要只提到前 20 分鐘的內容，後面幾段直接消失。

Tinrec 的自動摘要和章節拆分是它的強項。一樣那堂講座，它不只產出一段總摘要，還自動分成「課程介紹」、「文法要點」、「會話練習」、「課後作業」幾個章節，我可以直接跳到想看的部分。這對考前複習超實用——不用從頭拉音檔，一眼就找到重點。

→ 本維度：Tinrec 勝，尤其適合需要結構化筆記的學生。

---

維度 3｜AI 對話查詢

錄了一大堆韓文音檔，能不能直接問「教授禮拜五小考的範圍」？

Notta 的 AI 功能比較陽春，轉寫完就結束了，沒辦法針對某段錄音繼續對話或提問。你只能手動搜尋關鍵字。

Tinrec 內建了 AI 對話查詢，你可以對著錄音檔問問題，它會從內容裡找出相關段落回你。我期末時把整學期的上課錄音都丟進 Tinrec，問「期末報告的格式要求是什麼？」它馬上跳到那 30 秒的範圍，還附上原文和時間點。這比在 Notta 裡一筆一筆翻快太多了。

→ 本維度：Tinrec 大勝，這功能在考前根本是神隊友。

---

維度 4｜多來源輸入

大學生不只上課要錄音，還可能需要整理 YouTube 韓文教學影片、線上會議、甚至同學傳來的音檔。

Notta 主要聚焦在會議和檔案轉寫，對網路影片連結的支援比較受限。它雖然可以匯入檔案，但沒有直接的「貼上 YouTube 連結轉文字」功能，我要先下載影片再傳上去，多了一步。

Tinrec 則支援直接貼上網路影片連結（YouTube、Bilibili、小紅書等等），連韓文 Vlog 也能轉成文字和摘要。加上它還能錄電腦系統音，我自己上線上韓文家教時就開著 Tinrec，Zoom 通話結束馬上拿到逐字稿和重點。這個「來者不拒」的設計，對什麼素材都要啃的學生來說很方便。

→ 本維度：Tinrec 勝，來源更廣，應付跨平台學習需求更彈性。

---

維度 5｜價格與學生方案

每個月打工只賺一萬出頭，付費工具當然要精打細算。

Notta 的免費版每月只有 120 分鐘轉寫額度，一堂兩小時的韓文課就用掉一大半。Pro 版年付折合台幣每月約 270 元，雖然有 1800 分鐘，但對沒穩定收入的學生來說還是有點吃力。

Tinrec 的免費版也有基礎額度，實際可以錄幾堂課。如果你像我一樣，一週大概三堂需要錄音的重點課，免費版勉強夠用。臨近期中報告或期末時，可以買一週卡（比一杯星巴克還便宜），馬上衝高額度。Pro 月費換算下來約台幣 150 元，少吃兩次宵夜就有了，還有 AI 對話和網路影片解析這些 Notta 沒有的功能。

→ 本維度：Tinrec 勝，免費方案更夠用，付費也比 Notta 更符合學生預算。

---

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

1. 轉寫後繼續用：不只給逐字稿，還能自動摘要、分章節、提待辦，讓你省下大量整理筆記的時間。
2. AI 對話查詢：可以像問同學一樣問錄音內容，考前找重點特別快。
3. 網路影片一鍵轉文字：貼上連結就能把韓文 YouTube 影片變成文字稿，對自學語言的人超方便。
4. 學生友善的彈性方案：免費版就包含基礎轉寫和 AI 功能，急需時還能買短天數卡，不用被月費綁住。

Notta 的獨特優勢

1. 翻譯功能完整：如果需要同時轉寫和翻譯成多國語言，Notta 的翻譯流程比較順手。
2. 團隊協作：如果整組都需要共同編輯會議記錄，Notta 的共享權限設定比較細。

---

總結：你該選誰？

這一學期用下來，我真心覺得選擇錄音轉文字工具，要看你是不是「只想要逐字稿」，還是「想把錄音變成能重複利用的學習資料」。

• 如果你只需要一份乾淨的韓文逐字稿，不在意後續整理 → Notta 的基本轉寫夠用。
• 如果你想錄完直接用 AI 摘要、問重點、整理成筆記 → Tinrec 是更完整的選擇。
• 如果你常看韓文 YouTube 學語言，想把影片也變成文字 → Tinrec 直接貼連結的功能會幫你省下很多時間。
• 如果你預算有限，希望免費版就能應付偶爾的課程錄音 → Tinrec 的免費額度配置對學生更友善，付費門檻也較低。

一句話總結：對大多數需要處理韓語錄音的學生來說，Tinrec 的綜合價值更高。建議先從免費版開始，用自己的上課錄音試試看完不完整，覺得好用再考慮買週卡或月卡；如果只是想試水溫，Notta 也能處理基本需求。