把录音交给 Tinrec，几分钟获得逐字稿与摘要
支持音视频上传、多语言转写、AI 纪要与待办提取
Google Meet 白板工具是什么？
Google Meet 本身没有内置白板功能，当您需要在会议中画图、写笔记或一起头脑风暴时，必须通过 Google Workspace Marketplace 安装第三方白板插件。
目前市面上有多款可在 Google Meet 内直接打开的白板工具，最常见的有 Whiteboard for Google Meet 和 Collaborative Whiteboard。这类工具的共同特色是：不用另外开标签页、不用把链接发给同事，主持人从活动面板一点，所有与会者就能进入同一块白板。
对一般用户来说，选择的重点通常落在三个地方：免费方案够不够用、会不会突然要你付费、会议结束后白板内容能不能留下来。
3 款 Google Meet 白板方案总览
在开始比较之前，先快速整理三款工具的定位与收费方式。
| 工具 | 定位 | 免费方案 | 付费重点 |
|---|---|---|---|
| Whiteboard for Google Meet | Jamboard 替代品 | 观看者永远免费 | 永久存储、无需额外账号 |
| Collaborative Whiteboard | 互动协作白板 | 可安装使用 | 存储与导出功能 |
| Google Jamboard | Google 原生白板 | 原本免费 | 已停止服务，不建议新用户投入 |
特别要提醒的是，Google Jamboard 已经逐步退场，如果你现在才开始找 Google Meet 白板方案，建议直接跳过 Jamboard，选择仍在持续更新的插件工具。
维度 1｜安装与启用流程
Whiteboard for Google Meet 的安装流程很单纯：在 Marketplace 安装一次，之后每次会议从活动面板点一下就能启动。它强调“原生在 Google Meet 内”，不用切换标签页，也不用另外创建账号。
Collaborative Whiteboard 同样是从 Meet 右下角的 Activities 按钮进入，选取插件后点击“Start a whiteboard”就能开始。不过搜索来源中提到一个需要注意的细节：如果你的浏览器同时登录多个 Google 账号，可能要退出其他账号、只保留要使用的那一个，插件才能正常运行。
Google Jamboard 虽然过去与 Meet 整合得不错，但服务已进入退场阶段，现在不建议作为主要选项。
→ 本维度：Whiteboard for Google Meet 的启动流程最直接，对一般用户较友好。
维度 2｜协作门槛
Whiteboard for Google Meet 的最大卖点是“所有与会者一起进入同一块板”，不需要分享链接、不需要确认“大家看得到我的画面吗”。这对临时要拉大家一起写点子的会议来说，省下不少来回确认的时间。
Collaborative Whiteboard 也支持所有与会者同时协作，浏览器内直接运行，不需要安装额外软件。FAQ 中明确提到所有会议参与者都可以同时在白板上操作，这点与前者差异不大。
两款工具在基础协作上都够用，真正的差异会在存储与管理层面浮现。
→ 本维度：两款打平，都能做到会议中同步协作。
维度 3｜存储与后续使用
Whiteboard for Google Meet 主打“每块白板永久存储”，直接对标 Jamboard 用户最担心的问题——服务关闭后，多年积累的内容会不会一夜消失。永久存储加上观看者永远免费，对偶尔被拉进会议、只需要看内容的人来说很友好。
Collaborative Whiteboard 提供存储与导出功能，但说明中没有像前者那样强调“永久保存”的承诺。如果你很在意白板内容的长期留存，这点需要进一步确认。
别再手动整理录音
上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项
→ 本维度：Whiteboard for Google Meet 在存储承诺上更明确，略胜一筹。
维度 4｜适合的使用场景
Whiteboard for Google Meet 的设计明显偏向团队共创：头脑风暴、Sprint 回顾、决策排序、远程与混合会议协作。它把自己定位成 Jamboard 的替代方案，对于过去习惯用 Jamboard 做视觉笔记的团队来说，转移成本较低。
Collaborative Whiteboard 更像是一块轻量的互动画布，适合会议中快速画图、标记重点。它的功能描述没有特别强调敏捷仪式或工作坊场景，定位上比较通用。
→ 本维度：Whiteboard for Google Meet 的场景对应更细致，对有固定会议流程的团队更实用。
各有什么独特优势？
Whiteboard for Google Meet 的独特优势：
- 原生集成在 Meet 活动面板中，不用切换标签页或创建额外账号。
- 每块白板永久存储，降低 Jamboard 退场后内容丢失的风险。
- 观看者永远免费，临时被拉进会议的人不会因为没付费而看不到内容。
- 界面轻量、加载速度快的特性，让它在会议中不会成为拖慢节奏的负担。
Collaborative Whiteboard 的独特优势：
- 提供明确的步骤引导，从启动到使用工具栏的流程很清楚。
- 支持浏览器内直接运行，参与者不需要安装任何软件。
总结：你该选谁？
- 如果你正在找 Jamboard 的替代方案，而且很在意白板内容能不能长期保存 → Whiteboard for Google Meet
- 如果你希望会议中每个人一点就进去、不想处理链接和标签页 → Whiteboard for Google Meet
- 如果你只是偶尔需要一块简单的在线画布，对永久存储没有强烈需求 → Collaborative Whiteboard 也可以考虑
- 如果你还在用 Jamboard → 建议尽快把内容搬出来，改用仍在更新的工具
一句话总结：对大多数 Google Meet 用户来说，Whiteboard for Google Meet 是现阶段比较完整的选择。建议先安装免费版本，在下次会议中实际跑一次，看看协作流程是否顺手。
常见问题
Google Meet 有内置白板功能吗？
没有。Google Meet 本身不提供白板，需要通过 Google Workspace Marketplace 安装第三方插件。
使用这些白板工具需要另外付费吗？
Whiteboard for Google Meet 的观看者永远免费，Collaborative Whiteboard 也可以从 Marketplace 安装使用。进阶功能与存储权益可能会有付费方案，实际以各工具官方页面为准。
所有会议参与者都能一起使用白板吗？
是的，两款工具都支持所有会议参与者同时协作，不需要个别安装软件。
白板内容可以存储或导出吗？
可以。Whiteboard for Google Meet 强调每块白板永久存储，Collaborative Whiteboard 也提供存储与导出功能。
为什么我在 Google Meet 中找不到白板选项？
请确认插件是否已安装，并从会议画面右下角的 Activities（活动）按钮中寻找。若使用 Collaborative Whiteboard，遇到问题时可尝试退出其他 Google 账号、只保留要使用的账号。
Jamboard 还能用吗？
Google Jamboard 已进入退场阶段，不建议新用户继续投入。若你手上还有 Jamboard 内容，建议尽快导出并转移到其他白板工具。
参考来源
让每段录音都变成可执行结果
登录即领 60 分钟免费转写，无需信用卡
推荐阅读
您可能感兴趣的相关文章
2026年4款录音转文字工具实测对比：Good Tape 免费版够用吗？
搜索「Good Tape 免费」的人真正想问的是：免费版能不能一直用、够不够用？本文先讲清楚挑选录音转文字工具的5个关键，再实测比较 Tinrec、Good Tape、Otter.ai 与 Notta，说明 Good Tape 免费版的适用场景与限制，以及需要记录线上会议、会后追问重点时更完整的做法。
【教程】2026年Good Tape免费版怎么用：免费额度解析+Tinrec对比
Good Tape免费版能免费用几次、单文件可以多长？本文从免费额度、中文识别、会议录制方式、会后整理到团队协作五个维度，把Good Tape与Tinrec放在同一张桌子上比较，帮你判断自己该选哪一个。
2026年录音转文字免费方案整理：4款方案一次看
从学生视角整理2026年录音转文字工具的免费到付费方案，说明免费额度怎么看、中文识别与线上会议录音要注意什么，并分享用Tinrec（秒听录音）把上课、小组会议与访谈录音变成可复用笔记的实际流程。
2026年值得推荐的5款在线录音转文字工具：含Good Tape下载与AI会议助手
这篇文章整理了2026年值得推荐的5款在线录音转文字工具，包含Good Tape下载教程与Tinrec的AI会议记录功能。从免费的.txt、.srt字幕文件下载，到具备AI问答与团队协作的进阶方案，帮你根据需求选择最适合的转文字工具。
2026年4款录音转文字App实测对比：Good Tape与Tinrec谁更适合中文会议？
Good Tape好用吗？和Tinrec秒听录音差在哪？这篇从实际使用场景出发，整理4个挑选录音转文字App的关键，实测比较Good Tape、Tinrec、雅婷逐字稿与Otter.ai，并附上避坑指南与选型建议。
2026年Tinrec录音转文字教程：无机器人会议记录+AI摘要
线上语音转文字工具怎么选？本文以 cSubtitle 作对照，拆解 Tinrec 在实时转写、AI 摘要与对话查询、跨平台录音及团队协作上的实际区别，并附选购要点、收费口径与录音合规提醒，帮中国大陆职场人省下整理逐字稿的时间。
2026年6款语音转文字免费AI实测对比：免费额度与粤语识别哪款最给力？
整理6款有免费额度的AI语音转文字工具，比较免费分钟数、中文与粤语识别、字幕与逐字稿输出，以及会后整理与团队协作能力，帮你按实际用量选对方案。
2026年5款iOS语音转文字App实测对比：中文会议记录谁最够用？
iPhone录音要转成中文逐字稿，内置语音备忘录够用吗？这篇把Tinrec、雅婷逐字稿、iPhone内置、Otter.ai与PLAUD Note放在一起看，从中文识别、线上会议录制、会后整理到团队资料归属，整理出5个选购关键与4个常见误区，帮你挑出真的能省时间的那一款。
2026年3款语音转文字方案实测对比：iPhone用户处理WhatsApp语音该选谁？
WhatsApp在iPhone上的语音转文字功能怎么用？内置功能够用吗？本文实测3种方案，包括WhatsApp内置、Cantonese.ai与Tinrec，带你找到最适合的语音转文字流程。