2026年4款Google Meet白板与会议记录工具实测对比：Jamboard停用后怎么选？

开会开到一半，Jamboard突然没了

如果你经常开Google Meet，这个画面应该很熟悉：头脑风暴环节随手开个Jamboard，画流程图、贴便签纸，全队人一起写，方便到不想再用第二个工具。

但Jamboard应用已经在2024年底正式停用。Google官方说法是会提供清晰的数据保留和迁移路径，用户可以将Jamboard内容搬到FigJam、Lucidspark和Miro。听起来好像有答案，但实际开会的时候，痛点不止“白板去哪里”。

第一，白板只是会议的一半。画完图之后，谁负责跟进？什么时候交？这些从来不会自动出现在白板上。第二，会后纪要。开完一个小时的会，还要花一个小时听回录音打逐字稿，这才是最要命的部分。第三，跨平台。你在电脑开Meet才能开白板，用手机加入的同事只会收到一条链接，体验完全两回事。

这篇文章就是想帮你搞清楚：Jamboard之后，Google Meet的会议协作应该怎么选。

选之前，先搞懂这4个关键点

1. 是不是原生嵌入Google Meet 不少白板工具都要你另开一个标签页、再共享屏幕。开会途中跳来跳去，很容易漏掉重点。真正好用的，是在Meet的Activities面板一按就能开、全部与会者同步看到那种。

2. 会后有没有留底 Jamboard年代最痛的是数据丢失。选工具时要问清楚：白板内容、录音、逐字稿，是不是有保存和导出？如果只是一次性的即时画面，开完会就没了，等于没用。

3. 白板以外，会议记录怎么办 白板解决“一起画”，但解决不了“会后跟进”。一场会议真正的产出是摘要、决议和事项。这部分靠人手打，一定是最花时间的一环。

4. 设备兼容和收费模式 Google官方已经说明，用手机或平板加入Meet是没法直接开白板的，只会被导向App或链接。另外要留意收费方式——如果连只是进来看的同事都要逐个付费，这笔账会很难算。

Tinrec（秒听录音）——我们实测后的首选

Tinrec（秒听录音）是一款面向个人和团队的AI会议记录和协作工具，覆盖iOS、Android和网页版，桌面版还可以直接采集电脑系统声音。

要说清楚：Tinrec不是白板工具。你的头脑风暴环节，仍然可以用Google Meet内置的Whiteboarding或者Miro去做。Tinrec解决的是白板前后的另一边——开会之前开始录，开完会之后有什么留下。

实际用起来是这样：开Meet的时候，桌面版Tinrec直接采集系统声音，不需要邀请任何会议机器人加入。与会者名单不会多出一个不认识的账号，这点对于见客户或者对外会议尤其重要。边开会边出逐字稿，中英混合内容都能处理，录音过程中还可以即时看原文、译文或者双语对照。

会后的部分才是重点。Tinrec会自动生成摘要、章节和重点，还会抽出待办事项——谁负责、要做什么，一目了然。最实用的是AI问答：你可以直接问它“上次会议谁提到预算？”它不是丢一堆关键词搜索结果给你，而是基于语义理解直接回答你。目前同价位的工具，有这个功能的不多。

另外还有思维导图、多格式导出（可以带去Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox继续加工），以及基于会议内容生成报告、表格和文档的Agent后处理。团队版更有独立的团队空间，会议数据归团队所有，成员离职也不会带走；管理员可以管理角色、席位、共享权益、用量和审计日志。

限制说在前头：Tinrec不提供白板绘图功能，如果你要的是一块可以画图的画布，它不适合你。免费版只有基础额度，重度使用者需要付费。另外，准确率会受录音质量、环境噪音、口音和多人抢话影响，官方没有、也不应该承诺一个固定的百分比。

适合谁：经常要开中英混合会议、会后要写纪要和跟进待办、又不想再额外买硬件或者请机器人入会议的人。

别再手动整理录音

上传音视频，自动获得逐字稿、摘要和行动项

试试秒听下载 Tinrec App

除了Tinrec，还有什么选择？

Google Meet内置Whiteboarding（FigJam / Lucidspark / Miro） 在Meet右下角Activities面板一按就能开白板，全部与会者同步，是Jamboard最直接的接手方案。FigJam、Lucidspark和Miro三个都能在Meet通话里直接启动白板。缺点是它们本质上是白板工具——会议录音、逐字稿、待办跟进都不是它们强项。你白板画得再漂亮，会后仍然要另外找工具做纪要。这一点正是Tinrec补上的位置。

Whiteboard for Google Meet 第三方插件，标榜原生嵌入Meet的Activities面板，一按就所有人进入同一块板，定位是Jamboard替代品，白板会永久保存，而且观看者免费。如果你的需求纯粹是“要一块不会消失的白板”，可以看看。但它只做白板，没有会议转写、没有摘要、没有待办提取，这几样Tinrec有它没有。

Otter.ai 英文会议的老牌选择，免费版每月300分钟，算大方。但它主要是英文商务会议的心智，粤语支持有限——如果你开的是粤语或者中英夹杂的会议，表现未必适合你用。另外它也没有白板功能。

避坑指南：选会议工具最容易中的3个坑

坑1：以为Jamboard停用等于没白板用。 其实Google Meet已经有内置Whiteboarding，可以在通话里直接启动FigJam、Lucidspark或Miro。你不需要急着去买新工具。真正要想的是：白板以外的部分怎么办。

坑2：只看白板，不看会后。 一场会议的价值不是白板上画了多少个方框，而是会后有没有人跟下去。选工具之前，先问自己：开完会之后，我要交出什么？如果答案是纪要和待办，那白板工具帮不了你。

坑3：忽略设备和收费模式。 用手机或平板加入Meet是开不了白板的，只会被导向App或者链接。另外，如果工具是逐个席位收费，连进来听的同事都要算钱，这笔账要及早算清楚。

总结：你到底应该怎么选？

要一块Jamboard的替代白板 → Google Meet内置Whiteboarding（FigJam / Lucidspark / Miro），原生一按即开
要白板永久保存、不想逐个收费 → Whiteboard for Google Meet
开会要录音、要逐字稿、要摘要和待办 → Tinrec（桌面版无机器人录制，支持Meet、Zoom、Teams、Webex）
录完想直接用AI追问会议内容 → Tinrec（AI问答是它的差异化功能）
纯英文会议、预算为零 → Otter.ai

说到底，Jamboard停用不是世界末日，反而是一次机会，逼你重新想清楚：开会真正需要留下的是什么。白板画完就散，纪要和待办才是跟得下去的东西。想试的话，可以先从Tinrec免费版开始，用基础额度开两三次会感受下效果，合适再考虑升级。